75 / 392
Lemmernes Ejendomsret.
67
Yed en Beregning fra 1646 var den aarlige Udgift til
hver Persons Føde 38 Daler Mønt eller 6 Skilling 2 Penninge
om Dagen.
Angaaende Hospitalets Ret til Lemme r n e s E j e n d om
haves en Dom fra 1620, hvormed det forholder sig saaledes : En
Kvinde Elline Rasmusdatter, der var gift med Niels Lavrsen
Pottemager, der var Almisselem i Hospitalet, havde i For
standerens Fraværelse borttaget flere Genstande, der tilhørte
hendes Broder, der ligeledes var „Eleemosynarius“ samme
steds. Der fremkom mange Vidnesbyrd mod Elline; i sit
Ægteskab havde hun ikke forholdt sig som hun burde, men
berøvet sin Ægtefælle hans Sølv, Penninge, Klæder og Hus-
geraad, saa han kom i Elendighed, medens hun derimod
havde haft mange Penge paa Rente foruden Sølv, Klæder,
Bo og Boskab, hvorfor hun maatte anses for at have handlet
„utroligen“ imod sin Husbonde; hun havde ogsaa en hel
Nat taget Natteleje i Hospitalet til stor Forargelse. Da hun
ikke var lovlig skilt fra sin Mand og der ej heller
var
gaaet
Skifte imellem dem, mente Hospitalsforstanderen at den halve
Del af hendes Ejendom burde tilhøre Hospitalet. Med Hen
syn til sit Ophold i Hospitalet gjorde Elline gældende, at
der var sendt Bud efter hende, at hun skulde komme til sin
Broder, og at hvis det ikke maatte have været hende til-
stædt at komme ind, „da Hundene, som i Porten bundne
ere, vel at kunne holdt hende der udew. Hun fremførte ogsaa
Vidnesbyrd om, at hendes Natteophold ikke kunde komme
hende paa sin Ære til Hinder eller Skade. Et Vidne
havde set en Blære i hendes Broders Skrin, hvori der vel
ikke kunde være mere end 9— 10
fy.
Det blev herimod
gjort gjældende, om nogen Fledføring (det nævnte Vidne var
nemlig Hospitalslem) bør vidne det, som nogen kan komme
paa Ære eller Liv til Skade.
Af Domskonklusjonen ses at hun ved højeste Ed havde
nægtet at have taget sin Broders Penge, hun havde ogsaa
bekendt at have begaaet Bespottelse mod Gud og det hellige
5
*