Previous Page  78 / 372 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 372 Next Page
Page Background

G7

af den svenske Flaade ved Drager, havde brudt

deres Ed og lebet til Sverig, og paa saa les en

Grund ved deres Tilbagekomst erklære dem for

god Prise? Eller havde maaske ogsaa det Salt­

skib brudt sin Ed, der slet ikke leb ind i Øster­

søen, men solgte sin Ladning ved Helsingør, hvor

det blev tvunget til at sælge den for Halvdelen

af Indkjebspris? Saaledes kunde man blive ved

i det Uendelige, thi næsten ethvert Skib frembød

Exempel paa ulovlig Medfart.

Det første danske Svar paa disse Klager synes

at tilstede den Gisning, at Peder Oxe endnu ikke

var kommen tilbage, men først er indtruffen mod

Slutningen af Forhandlingerne. Det er nemlig

endnu holdt i den gamle, selvtilfredse Tone og

vidt forskjelligt fra det senere og afgjerende. Men

hvorledes nu end dette forholder sig, saa var dette

danske Svar med dets velvillige Uimodtagelighed

for Fornuftsgrunde ikke skikket til at fremme en

fredelig Løsning.

Det var egentlig Nederlænderne, hedder det

heri, som vare Skyld i det Hele, idet de imod den

Speierske Traktat havde gjort Danmarks Fjende

Tilførsel. Kongen havde derfor seet sig nødsaget

til at anvende sin gamle Ret: at spærre Sundet.

5 *