21 / 286
F O R S K Ø N N E L S E N
Kunstm useets M id te rp a rti i om bygget Skikkelse.
Ejler „Tilskueren", 1933.
I I i i s e i i n i — P a r k — o;;' P u b l i k u m *
Af Arkitekt
F
orskønnelsen har bedt mig fremsætte nogle
forklarende Bemærkninger om det snart KL
aarige A r b e jd e , jeg sammen med Ark itek t Ma?
rinus And e rsen har udfort v ed rorend e Kunst?
museets Reorganisation. — A r b e jd e t blev ind?
ledet i 1927, da daværende Museumsinspektor
Leo Swane i „Kun stb ladet“ fremsatte sit Syn paa
Museets P ladsforhold og foreslog en Ombygning,
hvis arkitektoniske Ud fo rmn ing var foretaget af
os. Leo Swanes Idé var, at man skulde søge Mu?
seets store uudnyttede indre Rummaal, f. Eks.
den mon strose Forhal udnyttet ved Overbygnin?
ger og Omlægninger. Lian var tillige af den An?
skuelse, at en passende Udsortering i Samlin?
gerne burde finde Sted, baade af museumsmæs?
sige og andre Grunde. Parken ansaa han det for
uheldigt at rore ved med T ilbygninger, idet han
mente, at vore sparsomme københavnske Park?
arealer burde være Tabu. — A llered e i dette rent
forberedende P rojek t var vi klar over de arkitek?
toniske Væ rd ie r og Pladsvindinger, som kunde
udloses af Museets Indre. Samspillet mellem
den meget smukke Bagside af Museet, — den
hoje rode Væ g, og Parken, — den opstigende
gronne Flade, var Værdier, som absolut maatte
bevares, h vorimod den meget uheldige Monu?
mentalfagade og Hallen m o d Sølvgadens Kaserne
maatte ændres. — I de følgende 5
—6
Aar beskæf?
tigede vi os jævnlig med Sagen, foretog Opmaa?
1 4
Viggo Sten Møller.
linger og Un d ersøg else r derude i Bygn ingen
samt visse rent museumstekn iske U n d e r sø g e lse r
af Samlingerne. D isse U n d ersø g e lser resulterede
i et udvidet P rojek t, udstillet paa Foraarsudstil?
lingen v ed Ch a rlo ttcnb o rg 1933. D e t var udar?
be jd et paa vort eget Initiativ, men L e o Swane
g jo r d e det til G en stand for indgaaende Vu rd e?
ring i „T ilsk u e re n “ , Februar 1933. E fter at Sagen
havde været frem fort der, bragte D a g b la d en e Ar?
tikler om den, — et meget positivt og interessant
Indlæg var en K ron ik i „P o litik e n “ 21. Februar
1933 af P ro fe ssor Vilh. W a n s ch e r, der paa over?
v ejet Maad e tilsluttede sig de ark itektoniske
Idéer, som laa bag vo rt A r b e jd e . — D ette 2. Pro?
jekt arb e jd ed e bl. a. m e d Sporgsmaalet: T ilveje?
bringelse af selvstændige, u d v id e d e Lokaler for
Afstøbningssam lingen .
Blev denne fly ttet fra
Kunstmuseet, og Lokalerne dér passende omb y g ?
gede, var der jo vundet o v ero rd en tlig meget
udover det, som fr emk om v e d P r o je k t Es Om?
bygninger. Men hvor skulde A fstø bn ing ssam lin ?
gen h en ? D er skulde jo bruges en meget stor
Bygning, hvor Samlingerne kunde stilles g o d t o p
og tillige have Udvidelsesmuligheder. Dah lerup
selv havde i sin T id arb e jd e t m ed Idéer om Over?
bygning af Kunstmuseets Gaa rde, om terrasse?
fo rm e d e Udb ygn ing er, — P r o fesso r A n th o n R osen
skitserede en T id paa F lø jb y gn in g e r foran Mu?
seet, men var ikke videre tilfreds m ed denne