357 / 717
nen, Ind sk rænkn ing af O verarbejdet og Fo rko rte lse af Arbejdstiden . A lt dette
maa nu sæ rlig ses ud fr a dette, at Modsætningerne mellem A rb ejd sg ivere og
Arbejdere uddybedes, efterhaanden som det gamle Haandvæ rk gik over til at
benytte m ekan isk K r a ft og i det hele til mere og mere udbyggede industrielle
Driftsformer. Dette frem hæ vedes ogsaa særlig stærkt fra »Dansk T ypog ra f-Fo r-
bund«s Side under Fo rh and lin g ern e med A rbejdsgiverne, idet de netop h e rud fra
pegede paa, at intet andet F a g havde væ ret Genstand fo r Maskinernes Udvik
ling som Bo g tryk fage t i de senere Aar, og at alene den fuldstændige Fo ran -
361
Bogtrvkkeri fra Midten af det 17. Aarhundrede.
dring af Maaden, h vo rp a a typografisk A rbejde fremstilledes, vilde væ re Motiv
nok til at frem sæ tte K r a v om en forkortet Arbejdstid, der yderligere motivere
des ved den Sygelighed, der raadede blandt Fagets Udøvere. Sæ rlig v a r det dog
Arbejdstidens Fo rk o rte lse , som A rbejderne fremsatte K ra v om, og de p aa fø l
gende langvarige Fo rh an d lin g e r resulterede da ogsaa i et fagligt Fo rlig , der
skulde væ re gæ ldende til Udgangen af Aaret
1913
, og hvori netop et af Hoved
punkterne v a r A rbejd stiden s Fo rko rtelse. Dette Fo rlig b lev dog ikke gældende
Overenskomstperioden ud, idet A rbejderne i
1908
opsagde Overenskomsten,
hvorved en om fattende Kon flikt etableredes. Denne Konflikt, der i sin Udgang
paa forskellig V is — ikke mindst ved en betydelig T ilgang af nye Medlemmer
fik Betydn ing fo r Bo g trykkerforen ingen , b lev dog ikke en endelig Opgørelse
af det paa dette T id spunk t meget spændte Fo rho ld mellem A rb ejd sgivere og
Arbejdere.
Udover Fo rh o ld et til A rb ejd ern e fik Københavns Bogtrykkerfo ren ing snart
den ikke ringere Opgave at røgte, nemlig Reguleringen af den saa ødelæggende
indbyrdes Konku rrence , som Foren ingen paa forskellig Vis søgte at komme til
Livs. Man arbejdede ogsaa paa anden Maade fo r en Fo rbed ring af Fagets K a a r,
f- Eks. ved at søge gennem ført en Revision af Toldloven , hvo rved den K onku r