30 / 206
27
12
برای
دستیابی
بُعد به
اغلب که معنی عاطفی
نادیده
گرفته
شده،
مراجعه
فرمائید
به:
Allan,
Meaning of Culture
.
13
به این
ظاهر
تمایز
ساده
انگار
اما انه
از نظر
تحلیلی
بین مفید
"
شیئی
"
،
"
نشانه
"
و
"
معنی
"
از
Hall, 'Representation'
شده گرفته
است.
این ی ریشه
اصطلاحات
توان می را
تا:
Ferdinand de Saussure,
General Linguistics
. کرد دنبال
یك سوسور
نشانه
به هم را
مفهوم
دلالت«
» کننده
مجسم
به هم و کند می
مفهوم
دلالت«
در ». شونده
نحوۀ
بكارگیری
و هال
همچنین
این از کتاب این
مفهوم،
اصطلاح
نشانه «
با »
مفهوم
دلالت«
ی » کننده
سوسور
مترادف
است
یعنی
کلمه،
صدا،
تصویرو
...
برای واقع در که
دلالت
برچیز
می کار به دیگری
سوی از رود.
دیگر،
اصطلاح
دلالت«
ی » شونده
سوسور
اشاره
به
مفهوم
یك که ذهنی
آن با خاص علامت
مرتبط
است،
به یا
اصطلاح
» معنا « هال،
دارد.
سایر
نویسندگان(برای
نمونه
Ogden andRichards,
The Meaning of Meaning
به )،
دنبال
سوسوراصطلاح
یبرا را » مرجع «
اش
به اره
پدیدۀ
یك که واقعی
نشانۀ
آن به خاص
اشاره
دارد(
در مقابل
مفهوم
یا
معنای
که ذهنی
نشانه
آن با
همراه
است)،
اضافه
. اند ه کرد
درکاربردی
هک
لها
و همچنین
این
کتاب
دارد،
اصطلاح
این با » شیئی «
استفاده
» مرجع « از
مترادف
است.
بعدازآن
نظری
ه
های
نشانه
شناسی
این حول زیادی
تمایز
سه
بین گانه
نشانه «
» شیئی « و » معنا « ،»
ایجاد
شده
است.
هرچند
نویسندگان
مختلف
باره این در
از
کلمات
مختلفی
استفاده
اند. کرده
14
برای
بحث
دربارۀ
مفهوم
بیان،
آنطور
در که
مطالعات
فرهنگی
رفته کار به
است،
مراجعه
به: کنید
Hall, ‘Race’; O’Sullivan et al.,
Key Concepts
, pp. 17–18 and Hall, ‘On Postmodernism and
Articulation’; and Slack, ‘Theory and Method of Articulation’
10
اصطلاح
ساخت
کلامی
آنطور
رفته کار به کتاب این در که
است،
اقتباس
است آزادی
از
مفهوم
«
،» گزاره
آنطور
سوی از که
Foucault
در
Archaeology of Knowledge
رفته کار
است.
16
نوع این
استفاده
از
اصطلاح
حد تا نیز گفتمان
زیادی
مدیون
Foucault
است
(همان
منبع).
طور همین
مراجعه
: به کنید
Hall, ‘Representation’
برای و
این از هائی خلاصه
مفهوم
آن
در طورکه
مطالعات
فرهنگی
است رفته کار به
مراجعه
به: کنید
O’Sullivan et al.,
Key Concepts
17
برای
بحث
نشانه
نقشی از شناختی
که
استعارات
در
شكل
به دادن
اندیشۀ
انسانی
بازی
می
کنند،
مراجعه
به: کنید
Lakeoff and Johnson
, Metaphors We Live By
برای و
مرور
مختصر
مطالبی
باره این در که
دارد وجود
مراجعه
به: کنید
Thornburg, ‘Metaphors Matter’
18
مارک
به راس هوارد
عنوان
شناس مردم
در سیاسی
Culture of Conflict
, p. 19
خاطرنشان
فرد فكر « که کند می
از جدا
یك گروه
مصنوع
اندیشۀ
است غربی
یك ونه
تجربۀ
عمومی
بشری
.»
19
این
استفاده
از
اصطلاح
«
های صورت
جامع
» کلامی
بطور
دو از آزاد
اصطلاح
«
صورت
«و » کلامی
» شناخت
فوکول
آنطور
در که
Archaeology of Knowledge
اخذ آمده،
شده
است.
کتاب در
حاضریك
صورت
جامع
کلامی
بیان به آشاره
کل
یك در ها گفتمان
مجموعه
کلیت یا
بزرگتر
کلا
می است
.
به این ترتیب،
از
تمایز
بین
ساخت
کلامی،
و گفتمان
صورت
جامع
برای کلامی
بیان
سطح سه
متمایز
از
تحلیل
استفاده
به که شود می
ترتیب
:از عبارتند
خرد،
متوسط
و
نیست قرار حال عین در اما کلان.
این
سه
اصطلاح
نظر از
ریاضی
واحدهای
دقیق
اندازه
گیری
باشند.
مرزهای
بین
اینها
نمی را
توان
بطور
قاطع
تعریف
کرد.
بعلاوه،
آنها
های ساخت
استعاری
که هستند
هدفشان
به کمك
تفكر
و
صحبت
دربارۀ
سطوح
خرد،
متوسط
و
کلان
های ساخت
فرهنگی
است.
25
برای
نمونه
مراجعه
به به کنید
مفهوم
«
خویشاوندی
انتخابی
در که »
Max Weber in
Essays in Sociology
, pp. 62–3,
2845
بیان
در و شده
Wallace Clement in
Canadian Corporate Elite
, pp. 283–4, 292
به
تفصیل
تشریح
گشته
است.
21
نامۀ شجره
این
مضمون
توان می را
برای
نمونه
تا
Marx and Engels,
German Ideology
پی
گرفت
.
همچنین
برای
بحث یك
امروزی
تر
این دربارۀ
مضمون
مراجعه
به کنید
Eagleton,
Ideology
22
برای
بحث
ل مفص
تر
این دربارۀ
مضمون
مراجعه
به: کنید
Eagleton,
Ideology
; Larrain,
The Concept of Ideology
; and Hall, ‘Rediscovery of “Ideology”’