31
» روی قدرت« مقابل در » برای قدرت« متضاد
د. گیر می صورت
0
وارتن که همانطور
-
برگ
i
ید: گو می
استفاده
از
عبارات
قدرت«
قدرت« و » برای
» روی
روشی
اختصاری
برای
مشخص
کردن
ۀشیو دو
ًاساس
ا
متفاوت
برای
بیان
اصطلاح
زبان در قدرت
است عادی
.
ۀشیو چه فرد که این به بسته
بیانی
را
اساس
ۀ نظری
قدرت
خود
به ،هدد قرار
الگوی
خیلی
متفاوتی
نقش از
در قدرت
دنیای
اجتماعی
. رسد می
2
این در
را » برای قدرت« ، زمینه
برای کلی ی قابلیت
انجام
.نددان می کاری
افراد
بلند » برای قدرت« ند توان می
ۀوزن یک کردن
، سنگین
ترتیب پل، یک ساختن
یک دادن
یا ماه به سفر
ایجاد
نظام یک
دولتی
دموکراتیک
باشند داشته
سوی از .
قدرت« دیگر
» روی
اشاره
به
قابلیت
برخی
افراد از
ا یبرا
روی لکنتر عمال
نحوی به و دیگران
حا کم
شدن،
یا دادن شکست
استثمار
کردن
آنها
دارد.
3
حا کمیت
تاریخی
نژاد یک بر نژاد یک
جنس بر جنس یک ، دیگر
ملت بر ملت یک یا دیگر
های ه نمون همه دیگر،
کلاسیکی
کتب و آثار در که هستند
قدرت به مربوط
توجه
است شده آنها به زیادی
این .
کاربرد
» روی قدرت«
با ا ًعموم
فرهنگ
و رقابت
و آمیز ترقاب نحو به را قدرت آن در که مسابقه
تعارضی
، کنند می درک
همخوانی
. دارد
روش » برای قدرت« کاربرد
دیگری
برای را
و تفکر
تعارض جای به و کند می مطرح قدرت ۀ دربار صحبت
،
برقدرت
به
یک عنوان
قابلیت
دلالت
دارد.
از پس
ایجاد
این
تمایز،
بسیاری
از
محققان
این به را » برای قدرت« کاربرد
به که عنوان
تحلیل
اجتماعی
ربطی
ندارد،
این در اما . ارند گذ می کنار
کنارگذاشتن
یم توان می
ببینیم
حد چه تا که
فرهنگ
به تنها نه رقابت و مسابقه
گفتگوهای
بلکه ، مردم
به
گفتمان
تحقیقی
است داده شکل هم
.
استیون
لوکز
ii
یک ،
نظریه
پرداز
اجتماعی
با
ۀ دربار که نفوذ
قدرت مفهوم
مطالب
زیادی
نوشته
است،
ۀ نمون
دیگری
نوع همین از
است گرایش
آثارش در لوکز .
الگوی
را » برای قدرت«
قاطعانه
کنار
است گذاشته
این با ،
استدلال
ارزش » روی قدرت« از که
برای کمتری
تحلیل
دارد.
4
دو کارش این برای او
معانی با » برای قدرت« های ه نظری که این یکی : ورد آ می دلیل
محوری
،» قدرت«
آنطور
به که
آنچه با و شده می درک سنتی صورت
که
ذهن همه از بیش همواره
دانشجویان
را قدرت
اشغال
ه، کرد می
مغایرت
ترتیب این به . دارد
لوکز ،
تصدیق
سنت که کند می
تحقیقی،
اولین
برای دلیلش
مناسب
ندانستن
به » برای قدرت«
عنوان
الگوئی
برای
است قدرت ۀ دربار تفکر
لوکز ، دوم .
اذعان
روی وقتی که کند می
» برای قدرت« مفاهیم
i
Wartenberg
ii
Steven Lukes