91 / 206
88
60
بحث برای .5 -9 صص منبع، همان
های
مفصل
زمینه این در تر
همچنین
به کنید مراجعه
for Life
Ong,
Fighting
که
بالا خلاصۀ
برگرفته
آن از
است.
62
.
Moulton, ‘Adversary Method’, p. 153.
63
920 ص منبع، همان
64
Burtt, ‘Philosophers as Warriors’, p. 33
.
پرانترها
اصلی متن به مربوط
است.
65
برای
دستیابی
به
نتیجه
گیری
های
میان در مشابه
دانشمندان
رشته
های
مختلف،
همچنین
به: کنید مراجعه
Cope-Kasten, ‘Domination Rationality’; Tompkins, ‘Fighting Words’; and Tannen,
The
Argument Culture
66
که همانطور
مولتون
Moulton
در
‘Adversary Method’, p.153
می
است بعید « گوید:
که
شرایط
خصمانه
بهترین
نوع
استدلال
آورد بار به را
.»
67
ً
مجددا
به: کنید مراجعه
Moulton, ‘Adversary Method’; and Lakoff, Language and Woman’s Place.
68
همان
مأخذ.
69
بحث به
2 فصل های
مراجعه
کنید.
70
Tompkins, ‘Fighting Words’, pp. 587–9.
70
. 985 ص همان،
72
Burtt, ‘Philosophers as Warriors’, p. 35.
73
بحث که این با
عیار تمام و کامل
چنین در بارۀ
جایگزین
از خارج هائی
کتاب این حوزۀ
است،
اما
چنین از عناصری
جایگزین
فصل در هائی
بعدی های
بحث مورد
قرار
گرفته
اند.
برای
نمونه
بحث به کنید مراجعه
بخش در 2 فصل
محیط
بوم / زیست
شناسی.
همچنین
بحث به کنید مراجعه
مختصر
معرفت « در بارۀ
شناسی
مشورتی
آن در (که »
دیدگاه
های
مختلف
بالقوه
مکمل
یکدیگر
به
می حساب
و آیند
تحقیق
بصورتی
تعاونی
طریق از و
گفتگوی
مبنی
براطلاع
می صورت
نه و گیرد
بحث
آن به 5 فصل در که جدلی)
اشاره
شده
است.
برای
دستیابی
بحث یک به
عمیق و خردمندانه
در بارۀ
معرفت
شناسی
مشورتی
به: کنید مراجعه
Smith, ‘The Relativity of Social Construction’
74
برای
دستیابی
به
ایه خلاص
مختصر
به کنید مراجعه
Gitlin, ‘Rise of Identity Politics’
دامنه نقد برای .
از ی دارتر
تجربۀ
چپ
و جدید
جنگ« همچنین
های
فرهنگی
»
گسترده
که تر
مشخصۀ
جامعۀ
آمریکائی
در
انتهای
قرن
بیستم
بود،
به کنید مراجعه
Twilight of Common Dreams
. Gitlin,
75
Gitlin,
Twilight of Common Dreams
, p. 34.
76
Gitlin, ‘Rise of Identity Politics’, pp. 175–7
77
Gitlin, ‘After the Failed Faiths’, p. 66.
78
بر کلی یمرور برای
روندهای
زیست
محیطی
به: کنید مراجعه