Previous Page  319 / 633 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 319 / 633 Next Page
Page Background

Vandbygningsarbejder i det 17. Aarh.

309

Post for 3 Sluser uden Nørreport, formentlig Peblinge­

søens Sluse og to Sluser fra denne Sø til St. Jørgenssø,

Den ene h a r vel været »den Sluse og Aalekiste ved Kal­

vehaven«, som Byen 1613— 14 (Antegnelserne Post

8

)

ofrede 375 Daler paa, og om hvilken det i Besvarelsen

til Antegnelserne (ca. 1619) hedder, »Slusen er gjort p aa

det Sted, efter kgl. Maj. naadigste Vilje og Hr. S tatho l­

ders [Breide R antzau t 10. Jan . 1618] Befaling, hvilken

Sluse senere er opb rud t og Tøm ret henvendt Byen til

Bedste«. S taten lod 1620 bygge en ny »Kalvehavens

Sluse«, der vel da h a r afløst Aalekisten. Slusen havde

nu Navn.

1614— 15 anvendtes 250 Daler paa »den hvælte Bro

ved St. Jørgen« [Roskildevej] og købtes 38 Stk. Tøm ­

mer til Stilling under Broen under R eparationen, hvad

Revisionen fa n d t ubilligt. M agistraten oplyser derover-

for, at »en P a rt af Tøm ret blev af hastig Vandløb b o rt­

taget og henflød til S tranden med mere Skade, som skete

paa samme Arbejde«. Det tyder paa, at St. Jørgenssø

stadig ikke var opstemmet med Sluse. Det ses iøvrigt, at

Byen 1607 opgravede Graven (en ny) ved Jerm er Skanse.

Stenene d erfra »og mange and re Sten blev igen fo rb rug t

til Jerm er Skanses Bygning og til den Dæmning for

Peblingesøen« (ved Anders B legm and?)1).

Kalvehaven var den Engstrækning, der laa Vest for

St. Jørgenssø, og disse to Lokaliteter var ikke identiske,

hvad baade frem gaar af de senere Skøder fra 1619 og

1621 til Staten paa dem og af Kæmnerens Instruks 16202)

Af Rentem esterregnskabet frem gaar det ogsaa, at Kalve­

haven 1620 var tør og dyrket, idet Jens Hofman, Vang­

vogter paa Nyby Ladegaard, vogtede den og St. Jørgens

Vang, der ogsaa var tilsaaet. Søen var sam tidig en Sø.

0 Byen fik af Staten et Laan paa 1000 Daler til Skansens Op­

førelse. K. D. I, 25/

t

1607.

2) K. D. I, S. 597.