106
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
maatte yderligere understrege Betydningen af de trufne
Afgørelser, at Repræsentanterne for de 32 Mænd ud
trykkelig maatte frafalde Ansvar for Magistratens tid
ligere Beslutninger. »Alt det — lød Aftalen — som
hidindtil var passeret, skulde derved have sit Forbli
vende, uden derom noget videre at moveres«.
Det siger sig selv, at de 32 Mænd hilste Resul
tatet med Tilfredsstillelse1). »Samtlige Vennerne« —
hedder det i deres Forhandlingsprotokol — takkede
deres Repræsentanter i Fællesudvalget »og vare meget
vel fornøyede med alt, hvad som var blevet aftalt og
vedtaget, samt at herved til det almindelige Bestes Be
fordring igien imellem høy og velædle Magistraten og
de 32 Mænd en god Harmonie var retableret, som og
ønskedes og attraaedes bestandig at vedligeholde«.
Tilfredsheden var velbegrundet.
Paa alle Punkter havde de 32 Mænd gennemført
deres Krav. Deres Indflydelse var anerkendt og til
syneladende sikret. Deres Sammenhold havde staaet
sin Prøve; deres Mod og Selvbevidsthed havde baaret
sin Frugt. At det borgerlige Selvstyre havde kunnet
vinde Sejr over Bureaukratiet vidner om dets moralske
Styrke. Ogsaa under Enevælden var der Mulighed for
borgerlig Selvhævdelse.
Den 3. April holdt det finansielle Udvalg sit første
Møde, 3 Dage senere Kommerceforsamlingen. Over
præsidenten var Medlem af begge Udvalg; baade Ma
gistraten og de 32 Mænd havde valgt deres indflydelses
rigeste Medlemmer2).
') Se Beferat af de 32
Mænds Møde8/s 1765.
De 32 Mænds
Prot. 1753 ff. Fol. 462 f.
2) Skr. f. Mag. t. d. 32
Mænd 4/s 1765og f. d. 32 Mænd t. Mag.
8/3
1765. Smstds. Fol. 461 ff.




