119 / 587
108
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
stemmelse med Borgerskabets Øn ske r1). De 32 Mænd,
som under Forhandlingerne havde anklaget Byens Po
litimester for Pligtforsømmelse, modtog dog samtidig
en Advarsel »herefter at tage sig ivare for saadan an
stødelig Skrivemaade«. Karakteristisk nok vovede de
32 Mænd at fastholde Klagens Berettigelse og benyttede
tillige Lejligheden til at bede Kancelliets Oversekretær
»beviise os den Naade, ifald herefter noget os angaaende
i Cancelliet skulle indkomme, at samme maatte blive
os til Besvarelse indsendt, forinden derpaa resolveres« 2).
Anmodningen blev ikke imødekommet, men vidner om
de 32 Mænds voksende Selvtillid.
Søgte de 32 Mænd at udvide deres Kompetence,
var Magistraten ligeledes paa sin P o s t 3). I J anua r 1770
modtog de en Skrivelse fra 25 af Hovedstadens Haand-
værkslav, som ønskede, at Borgernes Repræsentanter
sammen med Magistraten skulde rette en Henvendelse
til Kongen for at bede ham formaa Myndighederne til
kraftigere end hidtil at opretholde Lavsmestrenes Ene
ret. De 32 Mænd gik ind paa Tanken, men ønskede
en foreløbig Forhandling mellem Delegerede for de to
kommunale Forsamlinger. Svaret blev et pure Afslag.
Hver for sig kunde Lavene fremsætte deres Ønsker.
0 Kancellibrev t. Mag. 13/s 1766. Kollegiebreve 1766. II Nr. 82.
Medd. d. 32 Mænd ved Skr. f. Mag. 15/e 1766. De 32 Mænds Prot.
1765 ff. Fol. 80 f.
2) Skr. f. d. 32 Mænd t. Oversekretæren 22/io 1766. Smstds.
Fol. 83 ff.
3) Om d. lig. se Skr. f. d. 32 Mænd t. Mag. 10/i 1770. De 32
Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 230; Mag. t. d. 32 Mænd 31/i 1770. Smstds.
Fol. 231; d. 32 Mænd t. Mag.
23/2
1770. Smstds. Fol. 231; Mag. t.
d. 32 Mænd Vs 1770.
Smstds. Fol. 234; Ansøgning f. d. 32 Mænd
t. Kongen 18/a 1770. Smstds. Fol. 234 f.; f. Mag. t. Kongen
6/s
1770.
Mag. Kopib. 1770. I Nr. 115; Kgl. Reskr. 30/a 1770. Kollegiebreve
1770. I Nr. 109; Skr. f. d. 32 Mænd t. Lavenes Oldermænd 8/s 1770.
De 32 Mænds Prot. 1765 ff. Fol. 246 ff.