573 / 646
Hesten og Løven i Kongens Have
5 6 7
Kongens Hauge udi dette Aar blefven opreyst, hvilket
siuntes at være meere troligt. Derforuden er denne Me-
daille icke slagen dette Aar 1626. Men den blef præget
og slaget udi Kong Christian V.s Regierings tid ungefær
Ao. 1691 af dend store Kunstner og Stempel-Snider An-
thon Meybus, som paa sin egen Haand af curieusité af
dette Mesterstycke forfærdigede denne Medaille, hvortil
dend, som skrifver dette, self har været testis oculatus,
og da dend var slaget, blef dend meget afholdt, en Del
for meget kunstfærdig udprægning og udstikning, saa og
formedelst det deylige distichon er saa uskyldigt, at det
icke giver ringeste Aarsag til at troe dend usandfærdige
Snak, som derom var udspreed. Thi at beskrive samme
Tant og Snak maa man i Sandhed skamme sig.
Meere kunde der vel endnu skrifves for at tilintet
gøre det om denne udi Kongens Hauge staaende Statue
udkomne falske Rygte, som ickun er en Copie af Origi
nalen, som endnu hver Dag kand sees og findes udi Ca
pitolio til Rom, som er langt over tusinde Aar ældre, end
denne som her i Kiøbenhafn findes. Men dette formeenis
at være nok og fuldkomment til at føre baade lærd og
læg udi den forstand, at de icke lader sig noget Tant og
Snak paa Ærmet binde.
Far vel!
N. N.«
Det er meget beklageligt, at Brevskriveren, der mæl
der sig som Øjenvidne til den bekendte Medailles Præg
ning i 1691 og dermed ganske vil omstøde den tidligere
Opfattelse, ifølge hvilken den blev betragtet som et Ud
slag af Christian IV.s Forbitrelse over Hertugen af
Brunsvigs Frafald, ikke underskriver sig med Navn,
men kun med Bogstaverne N. N. Afskriveren har imid
lertid hjulpet paa denne Mangel ved under disse Bogsta
ver at tilføje N. SI. og angiver derved den bekendte Histo-