577 / 646
Hesten og Løven i Kongens Have
571
Kreds, der gav sig af med Studiet af Dansk Historie, af
curieusité, som Slange siger, skulde have givet sig til
at præge en Medaille som denne og tilmed forsyne den
med Aarstallet 1626 og med et latinsk Distichon, der rum
mer en saa tydelig Hentydning som vel muligt til hint
Forræderi, der ikke kunde være behageligt at mindes
for Christian V, Sophie Amalies Søn.
Og det er ganske utænkeligt, at Holger Jacobæus i
hans fire Aar senere (1695) udkomne Museum Regium,
skulde have afbildet Medaillen og gjort den til Genstand
for Beskrivelse og historisk Kommentar, uden at tilføje,
at den var udført nogle faa Aar i Forvejen af Meibusch,
som han har kendt personlig og haft Forretninger med.
Paa Foden af Slanges oven anførte Brev har en an
den Haand tilføjet en Note paa Latin, der kan oversættes
som følger:
»Øjenvidnet, som Forfatteren beretter sig at være,
bør finde Tiltro, hvis ikke Modsigelseslyst af og til havde
bragt denne Mand, der paa Fædrelandshistoriens Omraa-
de ansaa sig for mere skarpseende end andre, og som i
øvrigt besad Dygtighed i at gøre Optegnelser angaaende
fædrelandshistoriske Ting, i Opposition til vedtagne An
skuelser.«
Med andre Ord, man kan ikke tillægge det nogen
Betydning for Bedømmelsen af denne Sag, at Slange
fremstiller sig som Øjenvidne og derved forsøger at om
styrte den tidligere i det væsentlige rigtige Opfattelse.
Han maa her tale imod bedre Vidende. Eller rent ud
sagt, han har lavet en Historie.
Saadant var han nu ikke helt fremmed for. Rørdam
meddeler saaledes, at han har »lavet en Historie« om, at
hans Slægt af Kong Hans var bleven adlet med en Slange
i V aabenet1).
x) Biografisk Leksikon XVI. S. 100.