Previous Page  337 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 337 / 651 Next Page
Page Background

paa. Denne Paragraf bemyndigede Indenrigsministeriet til »efter Samraad med

Rigsdagens Finansudvalg at fastsætte, at Renter og eventuelt Afdrag for en

forud fastsat Periode kan eftergives eller Henstand med deres Erlæggelse til-

staas Laantageren for Statskassens Regning, naar det skønnes, at Byggepriserne

(Huslejeniveauet) eller andre, særlige Omstændigheder gør dette fornødent.

Det saaledes eftergivne Beløb eller det, hvormed der er givet Henstand, kan

ikke overstige i alt 10 % af Ejendommens Anskaffelsessum, og Eftergivelsen er

ordentligvis betinget af, at der af vedkommende Kommune ydes et lige saa

stort Beløb til Ejendommen«.

Det ses, at der herigennem ikke var skabt nogen

R e t

for de Byggende, men

kun en

Udsigt,

der kunde undergives forskellig

Fortolkning.

Ministeriet prakti­

serede i adskillige Aar Sagen saaledes, at

forinden der forelaa en virkelig Misère

for vedkommende Boligforening, satte man ikke bemeldte § 5 i Gang og kun

som en

Henstand ,

ikke som en egentlig

Eftergivelse.

For en økonomisk Tanke­

gang maatte det derimod være en Selvfølge, at § 5 burde sættes igang

for at

undgaa Miseren,

saasnart Prisniveauet sank saa dybt, at Miséren var i Sigte.

Der har været Grund og Anledning til stærkt at beklage en Lovgivning, som

blot stillede baade det Offentlige som Laangiver og Boligselskaberne som

Producenter samt har paaført en Række Beboere Tab ved at affordre dem Ind­

skud, som senere blev tabt, medens Regeringen tøvede saa længe som indtil 1928

med at sætte § 5 i Gang, skønt Kronen gik i Pari 1925, og der som Følge

heraf indtraadte et

hurtigt Prisfald

og dermed Fald i Huslejepriserne samt

økonomisk uholdbare Tilstande for de Byggerier, som var opført under det høje

Niveau. Godt 10 % af Laanebeløbene med ialt henved 6 Mill. Kr.

tabtes

af

Stat og Kommuner.

En videre økonomisk Betragtning vilde have kunnet vise, dels at der efter

bratte Kursfald plejer at komme en Prisstigningsperiode, og dels at der gen­

nem Aarene vil blive afdraget saa betydeligt paa de pantsatte Ejendommes

Prioriteter, at der herigennem opstaar et Grundlag for Omprioriteringer, som

kan være i Stand til at give Staten hel eller delvis Dækning for de Henstands­

beløb, som Ministeriet efter § 5 burde have bevilget i Tide; og endelig plejer

der med større eller mindre Mellemrum at indtræde Perioder med dybe Rente­

fald, i hvilke en Omprioritering byder særligt gode Driftsresultater. Alle tre

Dele er blevet Tilfæ ldet efter Slutningen af Trediverne og ofte med det Resul­

tat, at Staten har kunnet faa sine tilgodehavende Renter og Afdrag tilbage­

betalt eller omsat i en Prioritet, som Ejendommene er i Stand til at forrente og

amortisere. Undertiden er dette Resultat kunnaaetved Hjælp af Lejefoihøjeiser,

som Beboerne under det nuværende Prisniveau har fundet rimelig, i andre T il­

fælde har Forhøjelser end ikke været nødvendige. Disse Kendsgemingei viser,

339