557 / 868
Skr. ang. Hjælpekasseunderstøttelse.
477
1931.
for Hjælpekassen i den Kommune, Viby Kommune, til hvil
ken Andrageren med Familie agtede at flytte. Ifølge Bestem
melsen i § 3, 3die Stk., i Hjælpekasseloven af 29. April 1913
havde den omhandlede Understøttelse alene kunnet ydes af
Brabrand-Aarslev Kommunes Hjælpekasse, dersom det for
inden var Wevet godtgjort for den, at der var sikret den paa
gældende mere end rent foreløbigt Arbejde eller Udkomme
paa anden Vis i Viby Kommune; da Hjælpekassebestyrelsen
imidlertid ikke forinden Hjælpens Ydelse har skaffet sig
saadan Sikkerhed, maa Ministeriet holde for, at det fornævnte
Beløb af 175 Kr. — som ydet i Strid med den omtalte Be
stemmelse i Hjælpekasseloven — ikke kan føres til Udgift
for Brabrand-Aarslev Kommunes Hjælpekasse, men maa
afholdes af Hjælpekassebestyrelsens Medlemmer personlig.
Hvad angaar det Krav, Viby Kommunes Hjælpekasse
har ment at maatte kunne gøre gældende mod Brabrand-
Aarslev Kommunes Hjælpekasse, skal man derhos meddele,
at Socialministeriet med Amtet er enigt i, at da der ikke haves
Hjemmel for en Hjælpekasse til at yde Understøttelse til
Personer, som bor i en anden Kommune, eller yde Refusion
til en anden Hjælpekasse for saadan Understøttelse, vil der
ikke kunne gives Brabrand-Aarslev Kommunes Hjælpekasse
Paalæg i den omhandlede Retning.
Det tilføjes, at Brabrand-Aarslev Kommunes Hjælpe
kasse og Viby Kommunes Hjælpekasse herfra er sat i Kund
skab om foranstaaende.
Nr. 07. Min.-Tid. A. S. 107—8.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Ved at fremsende den hoslagt tilbagefølgende Sag, i
hvilken der er rejst Spørgsmaal om, hvorvidt H. der er ind-
traadt som ansvarlig Deltager i det af A. hidtil som eneste
ansvarlige Indehaver drevne Firma P. A., er pligtig at løse
Næringsadkomst, har Magistraten i Skrivelse af 17. April d. A.
forelagt Sagens Afgørelse for Ministeriet.
Det fremgaar af den i Sagens Anledning optagne Politi
rapport,
at
Firmaets Virksomhed udelukkende omfatter Salg
16 Juni.
Nr. 97.
16 Juni.