556 / 868
1931.
476
Skr. ang. Hjælpekasseunderstøttelse.
16 Juni. paa en Margarinefabrik, og at han, der selv tidligere forgæves
Xr. 97. havde søgt Arbejde paa denne Fabrik, haabede at have
større Chancer for at faa Arbejde der, naar han blev fast
bosiddende i Viby Kommune; endvidere forklarede paagæl
dende, at han havde 100 Dages Arbejdsløshedsunderstøttelse
tilgode og derfor mente at kunne klare sig Vinteren igennem,
hvis han fik den ansøgte Understøttelse. Efter disse Oplys
ninger bevilgede Hjælpekassen ham et Beløb af 175 Kr. i
Beklædningshjælp, og den 19. s. M. flyttede Familien til Viby.
Omkostningerne ved Flytningen blev — som af Ar
bejdsmand S forklaret — afholdt af den ydede Under
støttelse, der i øvrigt anvendtes dels til Indkøb af Tøj og
Betaling af en Regning, dels til Betaling af Husleje for den
Lejlighed, han havde lejet i Viby, medens Resten blev brugt
til at leve for i den første Tid, Familien var i Viby. Allerede
den 26. Oktober f. A. maatte paagældende imidlertid hen
vende sig om Understøttelse til Viby Kommunes Hjælpe
kasse, som i de følgende Maaneder understøttede ham med
det fornævnte Beløb af 197 Kr. 50 0 .; den 13. Marts d. A.
var Understøttelsen steget til 337 Kr. 50 0.
Viby Kommunes Hjælpekasse har under de foreliggende
Omstændigheder ment at maatte have Krav paa, at Bra
brand Aarslev Kommunes Hjælpekasse dels yder Refusion
for den Familie af Viby Kommunes Hjælpekasse hidtil
ydede Hjælp, dels overtager Familiens fremtidige Forsørgelse,
saa længe det foreliggende Trangstilfælde vedvarer.
I denne Anledning skal man meddele, at Bestyrelsen
for Brabrand-Aarslev Kommunes Hjælpekasse — hvem det
ved Udbetalingen af den den paagældende den 17. Oktober
f. A. i Anledning af hans forestaaende Flytning ydede Under
støttelse, stor 175 Kr., maatte staa klart, at den saaledes
ydede Understøttelse faktisk vilde komme til at virke som
Rejseunderstøttelse for Andrageren og hans Familie — under
de saaledes foreliggende Omstændigheder i Overensstemmelse
med det i Indenrigsministeriets Skrivelse af 17. September
1908 under IV. udtalte burde have overladt Afgørelsen af
Spørgsmaalet om Ydelse af den ansøgte Hjælp til Bestyrelsen