Previous Page  62 / 193 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 193 Next Page
Page Background

60

HENR IK B. HOFFMEYER

og bygningskommissionens arkiv er meget mangelfuldt bevaret, hvil­

ket fremgår af en i arkivet stadig opbevaret »Designation over proto­

koller, breve og dokumenter i kommissionen«, hvori der er optegnet

en hel række ikke-eksisterende arkivalier, bl.a. en del, der kunne have

givet manglende oplysninger om byggeriet.2

For at få rede på genopbygningen har det derfor været nødvendigt

at supplere med en gennemgang af brevbøger i Danske Kancelli, ar­

kiverne fra bygningskommissionerne fra 1 7 3 1 og 1742 (der begge

kun er delvis bevarede), af magistratens resolutionsprotokol og flere

andre af byen Københavns arkivalier. Adskillige undersøgelser er endt

negativt, fordi sagsgennemgangen har måttet afsluttes med en hen­

visning til en arkivgruppe, der enten er brændt i 1794 eller 1795 eller

på anden måde forsvundet. Eksempelvis fremgår det af magistratens

resolutionsprotokol 30/7 17 3 1, at brand- og vandkommissionen af

hensyn til lygte- og sprøjteskatten ønskede at få en fortegnelse over

de nyopbyggede gårde og huse, at mandtallet blev afleveret til magi­

straten den 13. august, og at det 2 dage senere blev videregivet til

stadskonduktør Søren Balle. Stadskonduktørens arkiv for denne pe­

riode eksisterer ikke (bortset fra målebøgerne), og mandtallet er for­

gæves eftersøgt i brand- og vandkommissionens arkiv. Mandtallet til

lygte- og sprøjteskat, der er udarbejdet på grundlag af det eftersøgte

mandtal, kan ikke benyttes, da der heri kun ganske spredt er angivet,

hvad

der er bygget på grundene; det fremgår heraf, at lygte- og

sprøjteskatten skulle betales, blot der stod et baghus på matriklen.

Man kan således kun slutte negativt, at en matrikel er helt ubebygget,

når den ikke er optaget i mandtallet.

Det er ved gennemgangen af de forskellige kildegrupper og ved

hjælp af henvisninger fra litteraturen lykkedes at finde en del mand­

taller og mandtalsekstrakter;3 undersøgelsen af genopbygningen i det

følgende hviler hovedsagelig på dette grundlag.

En fortegnelse over de først opbyggede huse blev fremstillet i tids­

rummet fra januar til marts 1730 .4 Efter kongelig ordre synede

Krieger, Banner Matthisen, en rådmapd og to borgere de nyopførte

huse og noterede, hvilke overtrædelser af byggebestemmelserne der

var sket. Det drejede sig især om dårligt byggeri i forbindelse med

ildstederne (liggende skorstene, bjælker gennem skorstenene og på

anden måde træ for tæt på disse, defekte sten under kakkelovne og