![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0062.jpg)
60
HENR IK B. HOFFMEYER
og bygningskommissionens arkiv er meget mangelfuldt bevaret, hvil
ket fremgår af en i arkivet stadig opbevaret »Designation over proto
koller, breve og dokumenter i kommissionen«, hvori der er optegnet
en hel række ikke-eksisterende arkivalier, bl.a. en del, der kunne have
givet manglende oplysninger om byggeriet.2
For at få rede på genopbygningen har det derfor været nødvendigt
at supplere med en gennemgang af brevbøger i Danske Kancelli, ar
kiverne fra bygningskommissionerne fra 1 7 3 1 og 1742 (der begge
kun er delvis bevarede), af magistratens resolutionsprotokol og flere
andre af byen Københavns arkivalier. Adskillige undersøgelser er endt
negativt, fordi sagsgennemgangen har måttet afsluttes med en hen
visning til en arkivgruppe, der enten er brændt i 1794 eller 1795 eller
på anden måde forsvundet. Eksempelvis fremgår det af magistratens
resolutionsprotokol 30/7 17 3 1, at brand- og vandkommissionen af
hensyn til lygte- og sprøjteskatten ønskede at få en fortegnelse over
de nyopbyggede gårde og huse, at mandtallet blev afleveret til magi
straten den 13. august, og at det 2 dage senere blev videregivet til
stadskonduktør Søren Balle. Stadskonduktørens arkiv for denne pe
riode eksisterer ikke (bortset fra målebøgerne), og mandtallet er for
gæves eftersøgt i brand- og vandkommissionens arkiv. Mandtallet til
lygte- og sprøjteskat, der er udarbejdet på grundlag af det eftersøgte
mandtal, kan ikke benyttes, da der heri kun ganske spredt er angivet,
hvad
der er bygget på grundene; det fremgår heraf, at lygte- og
sprøjteskatten skulle betales, blot der stod et baghus på matriklen.
Man kan således kun slutte negativt, at en matrikel er helt ubebygget,
når den ikke er optaget i mandtallet.
Det er ved gennemgangen af de forskellige kildegrupper og ved
hjælp af henvisninger fra litteraturen lykkedes at finde en del mand
taller og mandtalsekstrakter;3 undersøgelsen af genopbygningen i det
følgende hviler hovedsagelig på dette grundlag.
En fortegnelse over de først opbyggede huse blev fremstillet i tids
rummet fra januar til marts 1730 .4 Efter kongelig ordre synede
Krieger, Banner Matthisen, en rådmapd og to borgere de nyopførte
huse og noterede, hvilke overtrædelser af byggebestemmelserne der
var sket. Det drejede sig især om dårligt byggeri i forbindelse med
ildstederne (liggende skorstene, bjælker gennem skorstenene og på
anden måde træ for tæt på disse, defekte sten under kakkelovne og