IndustriforeningenIKjøbenhavn_1838-1888

161 / 276

— 134 —
Herefter fik hele den rejste Bevægelse ingen praktisk
Betydning, men dog staa de extraordinære Generalforsamlinger
i April 1862 som en Begivenhed. Det var forste Gang, at
Foreningens Medlemmer i et væsentligt Punkt ikke fulgte
Bestyrelsen, og det var forste Gang, at det hojt udtaltes, at
der i Repræsentantskabet burde sidde om muligt udelukkende
Industridrivende, Noget, der fuldstændigt billigedes af i alt
Fald en af de daværende Repræsentanter, nemlig Hof-
Guldsroed Dalhoff. Han stemte imod begge de fra Handels-
udvalget fremsatte Udtalelser, »vi have Intet med Handelen
at gjore«, sagde han, ligesom han ved en senere Lejlighed
udtalte en almindelig Mistillid »til de Herrer, hvis Forslag
er bygget paa Teorier«. Ved den ordinære Generalforsam­
ling i 1862 anbefalede han da ogsaa Tapetfabrikant S.
Fraenckel og Sadelmager P . C\ Olsen til Valg, og afgjort er
det, at Toldbevægelsen fik Indflydelse paa Repræsentant­
skabets Sammensætning.
Som ovenfor nævnt traadte Professor Steen strax til­
bage, men Skjæbnen vilde, at den forste Supleant, der ind-
traadte i hans Sted, var en Meningsfælle af ham, Cand.
polit. Marius Gad. Dennes Sæde i Repræsentantskabet
blev derfor heller ikke af Varighed. Ved den ordinære General­
forsamling i September 1862 blev Sadelmager P . C. Olsen
og Tapetfabrikant S. Fraenckel forste og anden Supleant,
og da Kunstdrejer J. A . Schzvarlz ikke modtog det paa
ham faldne Valg, traadte den Forstnævnte strax ind som
Repræsentant. I Marts 1863 fulgtes han af Fraenckel, der
fik den ved Grosserer A . W. Andersens Udtrædelse ledig-
blevne Plads, og ved Generalforsamlingen i September .1863
fortsættes den begyndte Bevægelse. Snedkermester J. G.