114 / 263
112
N O T E R
4)
R A M S IN G :
Kbh. Hist. og Topogr. i Middelalderen
III, 45—51.
2) Resen 135.
SUNDBO
mener (Hist. Medd. 2, III), at pumpevandet var ældre end 1609 og i virkelighedenældre end
springvandet; hans argumentation herfor synes imidlertid ikke at kunne omstøde Resens oplysninger.
3) Resen 123—24.
4) Boyesen og Steinkuhls kontrakt med Bent Knudsen, Boyesens Vandkompagnis protokol 1646.
5) Hermedkanf. eks. forenesdefinitionenfra1654, som
SUNDBO
(Hist. Medd. 2, III, 268—69) fortolkerpåandenmåde.
Jfr. Resen 135. Denpågældende attest fra vandkiggerenpå Christianshavn 29/1 1654 ligger under Reg. 30, Kbh.,
fase. 9, 4, Rigsarkivet. Se i øvrigt Hist. Medd. 1, II, 502—03. 2, I, 404; 2, II, 304; 2, III, 325, 328—30, 344, 356,
367 note, 2 IV, 280, 304, 306—07.
6) Resen 128; Hist. Medd. 2, III, 263.
7) Resen 123—24; Hist. Medd. 2, III, 263 og 269.
8) Hist. Medd. 2, III, 367—69.
9) Reg. 30, fase. 9, 9, Rigsarkivet; Resen 399.
10) Resen 131—32. En rende, somanlagdes 1607 fra det gamle tøjhus (syd for Nikolaj Kirke) til det gamle bryggers,
siges at føre vand fra den nyanlagte vandkunst; er talen her mon ikke omvandkunsten på Gammeltorv?
n) Kbh. Dipi. III, 75, og IV, 773—74; Kane. Brevb. 1627—29, 585; Hist. Medd. 2, III, 369.
12) Hist. Medd. 2, III, 369—70.
1S) Resen 126—30; Hist. Medd. 2, III, 263 og 271—72.
14) Kbh. DipL 1, 649, III, 793 og V, 153; Kane. Brevb. 1633—34, 690; Resen 134—36; Hist. Medd. 2, III, 370.
15) Kbh. Dipi. III, 181; Kane. Brevb. 1637—39, 173.
10) Udtrykket herom er uklart: »... auss demneuenWall in den Graben dieseitz der Briichen in der Pebling See
hineinflåusst«.
17) Resen 155—68.
ls) Boyesens Vandkompagnis protokol 1646—1726; Hist. Medd. 2, III, 366.
19) Tugthus Vandkompagnis protokol 1650—1717.
SUNDBO
daterer (Hist. Medd. 2, III, 366) til 1635.
2°) Kbh. Dipi. VII, 342.
21) Hist. Medd. 2, III, 371—72.
22) Resen 109—19 og 399—400.
23) Kbh. Dipi. V, 479.
24) Reg. 30, fase. 9, 7, Rigsarkivet; Kbh. Dipi. III, 495—96 og V, 718.
25) Kbh. Dipi. III, 549 og 613.
26) Resen 137—39; Kbh. Dipi. III, 658.
27) Kbh. Dipi. VI, 562—63.
28) Resen 406—12.
29) Kbh. Dipi. VI, 567—68; Resen 426—49; O.
NIELSEN:
Kbh. Hist.
V, 497.
P U M P E V A N D
V A N D D I R E K T I O N E N 1 6 7 9 - 1 7 1 4
4) Kbh. Dipi. VI,
68 8 — 89, 696
og
69 8— 99,
Resen
45 0 — 5 2 ;
Hist. Medd.
2,
V,
448— 50.
2) Forklaring offuer Pompe- oc Springvandz Pengis Indtægt oc Udgifft .. . Extraherit affKiøbenhafnStadzKæmner
Regnschaber
1659
—
79,
Stadsarkivet. If. Resen
199
og
519
udførtes denne beregning af Hans Stampe.
3) Resen
197— 99.
4) Resen
139— 54.
5) Vanddirektionens protokol
27 /8 1 6 7 9 ;
Kbh. Dipi. VI,
71 0— 1 2 ;
Resen
4 5 3 — 5 8 ;
Hist. Medd.
1,
VIII,
142.
6) Resen
202— 26
og
253.
7) Resen
459— -76,
jfr. smst.
199— 201
og
253— 56.
8) Resen
47 7— 86.
9) Kbh. Dipi. VI,
71 9— 21.
10)
Fundationanlangende Pompe-Vandet udi Kiøbenhavn
2 0 /1 1 1680,
også optrykt
1731, 1732
og
1 7 6 5 ;
Resen
227— 40.
n)
Instructionfor Vandmesterne udi Kiøbenhafn
20/11 1680,
også optrykt
1 7 3 7 ;
Kbh. Dipi. V,
758
—
6 3 ;
Resen
241
—-
5 2 ;
jfr. brandforord.
2 3 /7 1683
§
26,
Kbh. Dipi. VII,
78— 79.
12) Vanddir. prot.
2 5 /9 1680.
13) Resen
517
—
34,
hvor kompagniets møder
1681
—
82
også refereres.
14) Original fundats foran i kompagniets protokol i Stadsarkivet; trykt:
Kiøbenhavns Stads Fontains Spring-Vands