Previous Page  1186 / 1372 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1186 / 1372 Next Page
Page Background

1937.

1068

Skr. ang. Overarbejde.

20 Maj. Overarbejde i Lovens § 2, Stk. 1, er bestemt som Arbejde

udover den Tid, som ifolge Overenskomst udgør den normale

Arbejdstid i paagældende Fag eller faglige Omraade. Dette

grundlæggende Krav til Begrebet Overarbejde, der vil være

retledende indenfor samtlige de i Lovens § 1 opregnede Arter

af Virksomheder, maa have til Følge, at det, for at Loven kan

bringes til Anvendelse,

enten

kan paavises, at der ved Over­

enskomst er skabt en ensartet normal Arbejdstid for den

væsentligste Del af Omraadet,

eller

at der kan paavises en

generel Overenskomst mellem paagældende Hovedorganisa­

tioner, i hvilke der fastsættes en normal Arbejdstid i Faget.

Med Hensyn til denne Begrænsning af Lovens Anven­

delsesmulighed skal man særligt henlede Opmærksomheden

paa, at den praktiske Betydning heraf særlig vil gøre sig gæl­

dende med Hensyn til de i Lovens § 1 Litra e og f nævnte

Arter af Virksomheder: Handels-, Kontor- og Bankvirksom­

hed samt Hotel- og Restaurationsvirksomhed. For saa vidt

angaar disse Erhvervsomraader er Forholdet nemlig saavidt

Socialministeriet bekendt det,

at

der for Handels-, Kontor-

og Bankvirksomhed ikke kan tales om Overenskomst om

Arbejdstid, omfattende den væsentligste Del af Faget, og

at

den generelle Overenskomst, der er indgaaet mellem Dansk

Arbejdsgiverforening og De samvirkende Fagforbund i Dan­

mark paa henholdsvis »Foreningen af Arbejdsgivere, der

beskæftiger Handels- og Kontormedhjælpere« og »Dansk

Handels- og Kontormedhjælperforbund«s Vegne, kun inde­

holder mindre præciserede Arbejdstidsbestemmelser, saaledes

at det ikke kan forventes, at Loven —- efter de for Tiden

gældende Overenskomster —- vil faa nogen synderlig Betyd­

ning for dette Fagomraade; det samme vil formentlig gælde

for Hotel- og Restaurationsfaget.

I Forbindelse med foranstaaende Fremhævelse af Lovens

Krav om overenskomstmæssige Arbejdstidsforhold som Be­

tingelse for Anvendelsen af Lovens Regler skal man tillige

henlede Opmærksomheden paa, at det i Lovens § 3, Stk. 2,

er bestemt, at den Omstændighed, at en Arbejdsgiver eller

Arbejder ikke tilhører vedkommende Organisation, ikke fri-