Previous Page  96 / 117 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 117 Next Page
Page Background

92

ved Embed sbesæ ttelser ved Un iversiteterne i Sverige langt

bedre end det danske. V e d en svensk Professorkonkurrence er

det praktisk talt ugørligt at afgive en Indstilling som den, der

under 15. M a j er forfattet af T rium viratet Birck, W a rm in g og

A . N ielsen , endsige trum fe den igennem uden H en syn til An ?

søgernes vitale Interesser og deres berettigede Indsigelser. I

Sverige maa e t h v e r t M e d l e m af det sagkyndige U d?

v a l g afgive et u d f ø r l i g t V o t u m o v e r h v e r en?

k e l t a f A n s ø g e r n e , hvorved han maa gaa n øje ind paa

alle H ovedvæ rkerne i vedkomm ende A n sø g e rs Produktion, og

da navnlig, hvis han har noget at indvende. A lle disse Separat?

vota forelægges derefter enhver af An søgern e, som paa deres

Side har Ret til, under en rummelig F r is t1), ikke alene at imøde?

gaa en uretfærdig D omm erkritik, men endogsaa at gøre Dom ?

merens egen Produktion til G en stand for M odk ritik 2). Lad os

til den læge Læsers Forstaaelse tænke os dette System anvendt

paa det foreliggende T ilfæ lde. D a havde hver af de Herrer

Professorer Birck, W a rm in g og A . N ielsen m aattet afgive en

udførlig Erklæring om hver af os fire A n sø ge re . D e t kan af en

samvittighedsfuld V iden skab sm and ikke gøres paa m indre end

gennemsnitlig ca. 4 Sider, saa at altsaa det sagkyndige Tre?

mandsudvalgs Ud talelser om os ifølge det svenske System vilde

blive et A k tsty k k e paa m indst 48 Sider. Saafrem t der heri, som

i nærværende T ilfæ lde, kunde paavises grove O vergreb og U ret

overfor en eller flere af An søgern e, vilde disses Forsvar let

kunne blive af et endnu større Om fan g . H ele dette Materiale

bliver derefter trykt og tilgængelig for alle, som har m ed Sagens

Behandling eller A fg ø re lse at skaffe. D okum en tationen ved

Besæ ttelsen af et svensk Professorat er derfor ofte en Bog paa

ca. 100 Sider. H erim od kan ikke indvendes, at denne Frem?

gangsmaade gør N yb esæ tte lsen af et Professorat til en lang?

varig A ffæ r e , der ofte strækker sig over et eller to A a r, thi

*) Den i den danske Forordning af 26. Juni 1918 givne Frist er illuso?

risk, dels paa Grund af sin Korthed

(8

Dage), dels fordi der faktisk

sjæ lden tages Hensyn til Ansøgernes Indsigelser.

2) Ansøgerne har endog Ret til ogsaa at kritisere hinanden i n d?

b y r d e s .