5
videnskabelige Litteratur, hvilket navnlig ogsaa er kom
met hans danske Afhandlinger til Gode1). Saavel i Ti
merne som under sin Hjemmelæsning var han omhyggelig
med at samle sig Optegnelser og lignende Hjælpemidler;
kan man end derved, som det ogsaa er skeet for ham,
komme til ofte at anvende mere Flid paa Opskrift end
paa Indpræntning, saa er dog dette en af de Former, hvor
under den videnskabelige Sands baade ytrer og udvikler
sig.“ Disse Ord har jeg som ung mange Gange læst igjen-
nem, og de har ikke været uden Indflydelse paa mig for
min Fremtid. Men at jeg ogsaa læste i det store kongelige
Bibliotheks Bøger, det har maaske Mester Hammerich
ikke vidst noget om.
Medens jeg vedblev at laane Bøger fra dette Bibliothek,
begyndte jeg ogsaa at besøge dets Læsesal, og husker
endnu den første Bog, jeg læste i paa Læsesalen. Jeg hørte
nemlig
Niels Matthias Petersens
Forelæsninger over
dansk Literaturhistorie, og saa gik jeg en Dag med min
kjære Fætter
Gotfred Burman Becker
op paa det store
kongelige Bibliotheks Læsesal for at gjøre os bekjendt
med
Albert Thuras
Idea historiæ litterariæDanorum, Ham-
burgi
1723
. Snart blev jeg en næsten daglig Besøgende
der i mange Aar, men det var store archæologiske Vær
ker, Tavleværker, som jeg især gjennemgik. Naar Klokken
slog to, ilede jeg saa til Universitetsbibliotheket for at fort
sætte min Læsning her (f. Ex. Museo Pio-Clementino hu
sker jeg), til Klokken var
3
. Jeg var nemlig ikke i Tvivl
om, hvilket Studium jeg vilde hellige mig til, naar jeg var
bleven Student, og kunde derfor strax tage fat paa det
1)
Hammerich
læ ste D ansk m ed os i den øverste, toaarige K lasse. H an gjennem gik
vore danske Stile om hyggeligt, paa en m eget lærerig M aade, isæ r saaled es, at der dvæ-
led es ved de enkelte Arbejders Fortrin eller M angler. I det første Aar, jeg sad i K lassen,
ofrede H am m erich ikke en en este G ang et Ord paa m ine Stile. O g saa skete det, at
han ved den første Stil i det følgende Aar til Slutningen frem hæ vede m in B esvarelse
som den bedste af dem alle. O pgaven var: B yen R om s H istorie, — en god M undfuld.
D et var nu ofte T ilfæ ldet, at jeg skrev gode .A fhandlinger om historiske Æ m ner, m e
dens m ine Stile over et noget spekulativt Æ m ne ikke duede m eget.