Previous Page  20 / 114 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 114 Next Page
Page Background

оратор упрямо продолжал говорить. Он пытался выпутаться, копался в записях, просил

извинения, пил воду. Все, кроме него, понимали, что это зрелище быстро приближается к

полной катастрофе, и все почувствовали облегчение, когда он наконец сел и прекратил

бесплодные попытки. Я никогда еще не видел слушателей, которые бы ощущали такую

неловкость, и оратора, который бы пережил такой стыд и унижение. Он произнес свою речь

так, как, по словам Руссо, надо писать любовные письма: начал, не зная, что он должен был

сказать, и закончил, не поняв, что он написал.

Мораль этого рассказа, говоря словами Герберта Спенсера, такова:

«Если знания человека не упорядочены, то чем больше он знает, тем большей будет

путаница в его мыслях».

Ни один здравомыслящий человек не начнет строить дом, не имея проекта. Как же он

может начать выступление, не имея хотя бы приблизительного плана или тезисов?

Публичное выступление — это путешествие с определенной целью, и маршрут должен

быть нанесен на карту. Тот, кто не знает, куда он идет, обычно приходит неизвестно куда.

Мне хотелось бы, чтобы над дверьми всех помещений земного шара, где собираются

люди, обучающиеся ораторскому искусству, огненными буквами, размером не менее фута,

были написаны слова Наполеона:

«Искусство войны — это наука, в которой не удается ничего, кроме того, что было

рассчитано и продумано».

Это относится к публичным выступлениям в не меньшей мере, чем к военным

действиям. Но понимают ли это ораторы, а если и понимают, то всегда ли они действуют

так? Во многих выступлениях не больше системы и порядка, чем в миске ирландского рагу.

Как наиболее эффективно упорядочить определенный комплекс мыслей?

Никто не может этого сказать, не ознакомившись с ними. Эта проблема всегда бывает

новой; это вечный вопрос, который должен задавать себе каждый оратор и на который снова

и снова нужно давать ответ. Нельзя предложить какие-то непогрешимые правила, но все же

мы можем здесь показать на конкретном примере, что мы понимаем под упорядочением.

Как была построена речь, получившая премию

Ниже приводится текст одной речи, которая была произнесена много лет назад на

заседании Национальной ассоциации бирж недвижимого имущества. Она получила первую

премию в соревновании с двадцатью семью другими речами, произнесенными в различных

городах, и сегодня она тоже получила бы премию. Эта речь хорошо построена, насыщена

фактическим материалом, изложенным ясно, живо, интересно. В ней есть душа. Она

динамична. Она заслуживает того, чтобы ее читали и изучали.

"Господин председатель, друзья!

Сто сорок четыре года назад в моем родном городе — Филадельфии были заложены

основы нашей великой страны, Соединенных Штатов Америки, и поэтому совершенно

естественно, что этот город, имеющий такое историческое прошлое, проникнут тем мощным

американским духом, который сделал его не только величайшим промышленным центром

нашей страны, но также одним из крупнейших и красивейших городов всего мира.

Филадельфия имеет около двух миллионов человек населения; территория города

равна территории Милуоки и Бостона, Парижа и Берлина, вместе взятых. Из 130 квадратных

миль нашей территории мы выделили около восьми тысяч акров лучшей земли на

прекрасные парки, скверы и бульвары, чтобы наши жители имели достаточно места для

отдыха и развлечений, располагали такой окружающей средой, которая подобает каждому

достойному американцу.

Друзья! Филадельфия — это не только большой, чистый и красивый город; она

известна всюду как великая мастерская мира, и ее так называют потому, что мы имеем

огромную армию в 400 тысяч человек, занятую на 9200 промышленных предприятиях,