76 / 131
bringe dem Hjælp, og hermed kom man ind paa et mørkt B ac
i Foreningens Historie, hvorom vi senere skal berette.
De samlede Udgifter ved tredje Sektions 96 Huse a£ droS
3 125,168 Kr. 39 Øre eller pr. Hus gennemsnitligt 32,5
m.
Øre. Sammenstil hermed de 8750 Kr. 40 Øre pr. Hus i l. Sektion
og de 13, 140 Kr. 58 Øre pr. Hus i 2. Sektion. Men hertil om
152 547 Kr 50 Øre for den 112,998 Kvadratalen store Grund og
69,500 Kr. for Vejanlæget. Herved kom Udgiften op til 34,866
Kr 83 Øre pr. Hus. Det maa dog her bemærkes, at 3. Sektions
Huse gennemgaaende var større end 1. og 2. Sektions Huse paa
Grund af Kravet om 73 Huse med to Lejligheder i hver.
En Sammenligning af Gennemsnitsudgifterne pr. Hus for de
vigtigste Haandværks Vedkommende viser:
1. Sektion
2. Sektion
3. Sektion
Murerarbejdet
2,714,19
3,975,57
12,287,30
Tømrerarbejdet ... 1,455,02
2,127,85
Snedkerarbejdet ...
703,05
1,202,64
2 ’nQn’
7
i
Malerarbejdet
236,93
339,01
939,71
Rentefoden var ogsaa steget stærkt, og hertil kom, at Byg
geriet havde varet i 22 Maaneder, i hvilke de Byggelaanssum-
mer, der var kommen til Udbetaling, skulde forrentes.
Dette havde til Følge, at medens Byggelånsrenterne for 1.
Sektions Huse gennemsnitligt havde været 165 Kr. 07 Øre pr.
Hus og for 2. Sektions Huse 492 Kr. 88 Øre, blev de for 3. Sek
tions Huse gennemsnitligt 2605 Kr. 22 Øre.
Hertil kom et forfærdende Kurstab, men det er nu en Historie
for sig, som vi senere kommer til.
Kommunen overtog som ved de to første Sektioner en Pno-