Previous Page  158 / 329 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 329 Next Page
Page Background

— 154 —

eningens kommunale Afdeling stillede Midler blev forvaltet paa en

saadan Maade, at der intet gik til Spilde, men at der kun blev givet,

naar der virkelig var Nød paa Færde, som krævede Afhjælpning. Det

var jo desuden en Delegation af Borgerrepræsentationen, der raadede

over Pengenes Fordeling, og den havde jo aldeles Overmagten i den

kommunale Afdelings Bestyrelse.

Borgbjerg mindede ved denne Lejlighed om, at det ogsaa af Anti­

socialisternes Meningsfæller paa Rigsdagen Gang paa Gang var ble­

ven bebrejdet Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse, at den ikke bevilgede

Penge nok til Hjælpekasseformaal.

Ved denne Lejlighed blev det pointeret af Borgerrepræsentationens

Formand, Vekselerer A. F. Lamm, der paa det Tidspunkt var Forenin­

gens Næstformand, at der ikke var Spørgsmaal om et Tilskud til Kjø­

benhavns Understøttelsesforening som saadan, men til Kjøbenhavns

Understøttelsesforenings kommunale Afdeling. Efter at Borgerrepræ­

sentanterne fik Sæde i den kommunale Afdelings Bestyrelse, benævnes

den kommunale Afdeling i det hele taget hyppigt af Borgerrepræsen­

tationen som »Hjælpekassen«, undertiden ogsaa som »Kommunalbesty­

relsens egen Afdeling«, ligesom det gentagne Gange fremhæves, at det

er den, der træffer Bestemmelse om Beløbenes Anvendelse og ikke

Understøttelsesforeningen.

Endnu i det tredie Aar efter Krisens Indtræden var Arbejdsløs­

heden ikke aftaget, men hærgede værre, da Modstandskraften blev

svagere og svagere. Ved en Lov af 8. Maj 1909 var der bleven truffet

Foranstaltninger til Afhjælpning af Arbejdsløshedens Følger ved Ud­

betaling gennem Arbejdsløshedskasserne af Dagpenge til de Arbejds­

løse udover de ordinære 70 Dage aarlig, men Loven bortfaldt ved Fi-

nansaarets Udløb den 31. Marts 1910. Kommunen henvendte sig der­

for — foranlediget ved et Andragende fra Arbejdernes Fællesorganisa­

tion — paany i en Skrivelse af 6. Juli 1910 til Kjøbenhavns Understøt­

telsesforening med Anmodning om udover den normale Virksomhed

atter at forestaa en særlig Uddeling af Tilskud til deArbejdsløse, hvilket

Foreningen paatog sig paa samme Maade som i 1908. Man benyttede

atter denne Gang Arbejderorganisationernes Medvirkning, idet man

kun havde haft Grund at være tilfreds med den Maade, hvorpaa disse