Forskønnelsen

MØ D E T I O D D - F E L L O W - P A L Æ E T

DEN 25. J ANUAR 1929

e t

var B estyrelsen s Agt m ed U dgangspunk t i den senere T id s B egivenhed er paa

det offentlige Byggeris Omraade at faa kastet Lys over de Principer, efter hv ilk e

Byen s frem tidige U dvik ling i byggemæ ssig H enseende kunde tænkes at ville gaa, m en

bek lageligvis fik Mødet ikke helt det a f B estyrelsen øn sk ed e F orløb , idet der kun

g lim tvis b lev kastet Strejflys paa F rem tid en s Veje. De ind ledende Taler holdtes af

Højesteretssagfører J.

S t e i n

og Lensgreve

B e n t H o l s t e i n ,

hvilke Taler er gengivet

andetsted s i nærværende Hæfte. Derefter talte Maleren

S i g u r d S w a n e ,

Fru

E l n a

M u n c f i ,

Grosserer

C h r i s t i a n H o l m

og Redaktør E.

M a r o t t .

Borgm ester P. J.

P e

d e r s e n

begærede nu Ordet, m en i sin e ind led ende Bemærkn inger betegnede han Mødet

som et »Væ lgermøde«, h v ilk en Udtalelse vakte stærk og berettiget M odsigelse hos

den langt overvejende Del a f M ødedeltagerne og foranled igede Mødets D irigent, Over

retssagfører

A x e l B a n g ,

til at skride ind og udtale, at det m aatte betragtes som ganske

forfejlet at anvende en saadan Betegnelse om dette Møde, der havde gan ske andre,

højere Maal end P olitik . D irigen ten spurgte derefter, om Borgm esteren paany ønsk ede

Ordet til en ren saglig Drøftelse a f de foreliggende Em n er, m en dette overhørte Borg

m esteren og forlod Mødet. Endnu talte herefter Konsul D.

T h o m s e n

og Ingen iør

V i l h .

M a r s t r a n d .

Ved Mødets S lu tn ing lod B estyrelsen genn em D irigen ten fremsætte Forslag til V ed 

tagelse a f en R esolu tion a f følgende O rd ly d :

Københavnske Borgere, samlede til Møde den 25. Januar 1929, har med Bekymring set

den Maade, p a a hvilken Afgørelsen a f forskellige for Byens Udseende betydningsfulde Sager

i den seneste Tid er truffen a f de respektive Myndigheder.

Afgørelserne m a a forekomme enhver, der ser uhildet p a a de foreliggende Spørgsmaal,

som truffen med Tilsidesættelse a f de nødvendige Hensyn til Byens æstetiske Værdier.

Vi føler os forvissede om, at disse Sager kande have faaet et bedre Forløb, dersom Borgerne

i højere Grad, end Tilfældet hidtil ha r været, havde staaet samlet pa a Vagt om Hovedstadens

Skønhed. Vi opfordrer derfor alle Borgere til at samle sig om

o r e n i n g e n

TIL H O V E D 

ST ADEN S FO R S KØNN E L S E

for derigennem at styrke denne i dens K am p mod Hovedstadens

æstetiske Ødelæggelse.

D enn e R esolu tion forekom fo rskellige Talere for lidet kraftig i sin e Udtryk, og Redak

tør

a r l

e h r e n s

stilled e F orslag om Vedtagelse a f en R esolu tion a f følgende Ordlyd:

Deltagerne i »Foreningen til Hovedstadens Forskønnelsens Møde i Odd-Fellow-Palæet den

25. Januar 1929 retter en indtrængende Opfordring til Københavns Borgerrepræsentation

om i Fremtiden i højere Grad end hidtil at lytte til den offentlige Mening i Spørgsmaal, der

angaa r Bevarelse a f Hovedstadens æstetiske Værdier og Skabelse a f nye.

Fo ren ingen s Fo rm and , Greve

. B

r o c k e n h u u s

- S

c h a c k

h en stilled e til F o rsam ling en

at vedtage den af B estyrelsen formulerede R esolu tion , der med Forsæ t var affattet i

Vendinger, der ikk e sigtede paa nogen bestem t a f de v edkomm end e Autoriteter, m en i

A lm indeligh ed ud fra konkrete F orud sæ tninger opfordrede Borgerskabet til at sam le

sig om F orskønn elsesforen ing en og derigennem gøre denne til et kraftigt Organ for

Borgerne i H enseende til d isses naturlige Ønske om at have et Ord med at sige om

deres Bys æ stetiske Udvik ling. A fstem n ingen over de to R esolu tion er viste im id lertid,

at F o rsam ling en med stort F lertal sluttede sig til den af Redaktør

a r l

e h r e n s

fore-

slaaede R esolu tion , der derefter betragtedes som vedtaget.