112 / 116
Artículo técnico
Mayo de 2015
110
www.read-eurowire.comque muestra también un intervalo de
confianza basado en estas diferencias de
un 95 por ciento.
Los resultados muestran que se espera
que un 95 por ciento de los valores
adicionales simulados y medidos esté
dentro de un campo ±0,1 de diferencia,
confirmando una excelente correlación.
Como tal, no se puede rechazar la
hipótesis nula de diferencia cero entre los
valores medios de los dos grupos de datos.
Aluminio revestido
de cobre
Una muestra de cable UTP CCA con
conductores de 24AWG fue adquirida
y medida como muestra de cable U/
FTP de 26AWG de Cat6A en la sección
3. La resistencia de bucle de CC del
par estudiado para cada tipo de cable
se ilustra en la
Tabla 1
. Para fines
comparativos, un cable UTP de Cat5 con
conductores de cobre macizo de 24AWG
fue incluido en el estudio.
Debido a la alta resistencia del cable CCA
estudiado, no se podía obtener la alta
tensión requerida para suministrar una
corriente de 2,2A usando la fuente de
alimentación de sobremesa.
En otras palabras, al aumentar la
temperatura y la resistencia, la tensión
requerida (para cumplir la Ley de Ohm)
era superior a la tensión máxima de 60V de
la fuente de alimentación de sobremesa.
Para generar el quinto punto de datos se
utilizó un valor de corriente de 1,95A.
La
Figura 6
muestra el cambio de
temperatura en los conductores respecto
al nivel de corriente CC que fue calculado
a partir de la medición. Para la muestra
de cable CCA, el aumento de temperatura
aproximado del conductor fue:
(INSERT IMAGE/CALCULATION 2 HERE)
Se sabe que el aumento de temperatura
debido al efecto de calentamiento Joule
es proporcional a las pérdidas I
2
R
[8]
; por lo
tanto, dado que la corriente es fija en cada
punto de medición, será la resistencia del
par del cable estudiado la que determinará
el diferente aumento de temperatura entre
un cable y el otro.
Gráfico de valores individuales de las diferencias (con Ho e intervalo de confianza
t de 95% para la media)
Diferencias
Δ de temperatura del conductor (ºC)
Corriente (A)
Cat6A-26AWG
CCA-24AWG
Cat5e-24AWG
Corriente (A)
Δ de temperatura del conductor (ºC)
Medición
Simulación
Aproximación
▲
▲
Figura 4
:
Cambio de temperatura del conductor simulado, medido y aproximado
▲
▲
Figura 5
:
Gráfico de valores individuales de las diferencias de temperatura
▼
▼
Figura 6
:
Cambio de temperatura del conductor medido
AWG Resistencia de
bucle CC
(Ω)
Cat6A
26
23.3
CCA
24
28.4
Cat5e
24
18.2
▲
▲
Tabla 1
:
Resistencia de bucle CC del par bajo prueba
para cada tipo de cable