373 / 719
Holberg og fam ilien Iversen
363
Vedrørende brylluppet meddeler familiebiblen intet om
Holbergs nærværelse, men fortæller, at bruden blev ført
til brudeskamlen af overkammerjunker
von der Liihe
(den senere overpræsident i København), der var sendt
af overhofmarskal
Moltke,
idet denne selv var forhindret
i at give møde, og at brudgommen blev ført af
Hans
Durchlaut Prinsen af Brunsvig-Bevern
(en slægtning til
Dronning
Sofie Magdalene )
. Fint har det altså været —
vel blandt andet på grund af brudens faders tilknytning
til hoffet — og den nyslåede baron Holberg kan derfor
meget vel tænkes at have været blandt gæsterne — men
dokumentarisk ved vi intet om det. Dette punkt må vi
derfor foreløbig lade ligge.
Lidt anderledes er det med fadderskabet. Der har vi
lidt mere at skønne ud fra. I familiebiblen meddeler bog
trykker Iversen, hvem der var faddere, da hans søster
Ant honet t e Frederica August a
blev døbt i Vor Frue Kirke
den 16/11 1750 (Iversen skriver fejlagtig den 14/11), og
blandt disse nævnes baron
Holberg.
Blandt sine egne fad
dere, som han ogsaa anfører, nævner han derimod
ikke
Holberg. Triitzschler-Hanck, der har skabt traditionen
om Holbergs fadderskab til koncertmester Iversens før
stefødte, har altså taget fejl, da han skrev nekrologen i
Fyens Stifts Adresseavis, det er
ikke
bogtrykker Iversen,
men dennes
to år yngre søster,
der skulle være gudbarn
af Holberg. Desværre skuffes man, når man slår efter
i Frue Kirkes dåbsbog. Der findes som faddere til den
lille
An t honet t e
ganske rigtigt alle de andre personer,
som hendes broder nævner i familiebiblen, men
i kke
Hol
berg. Kan denne dog alligevel ikke have været med ved
dåben og være blevet betragtet som fadder uden at være
blevet indført i kirkebogen? Familiebiblen viser netop en
analogi til en sådan antagelse.
Den drejer sig om bogtrykker Iversens egne faddere.
Her er der ligeledes en uoverensstemmelse mellem angi