378 / 719
368
Aa. Rasch
I de relativt fattige tider, som 1730’erne og — 40’erne var,
har importen næppe været af nogen overvældende betyd
ning, men dette blev tydeligvis anderledes, da de store
europæiske krige omkring århundredets m idte bragte
de københavnske handlende store fortjenstmuligheder.
Af samtidens omtale fremgår det, at brugen af denne
fordærvelige luksus især var udbredt i København. 1759
udgav Erik Pontoppidan en bog: „Oeconomisk Balance“,
hvori han gav en skildring af Danmarks næringsveje,
indtjeningsmuligheder, handel og daglige forbrug. Han
var ivrig og overbevist merkantilist, der med stor begej
string talte om de spæde fremskridt, den hjem lige manu
fakturproduktion havde gjort, og med iver agiterede han
mod brugen af såvel udenlandske som indenlandske luk
susvarer, der efter hans formening i det store og hele
kun var af det onde
.1
Om luksusvognene hedder det hos ham: „Tænker man
på al den omkostning, som vor nation, nu frem for til
forn, anvender på kareter, chaiser, porte-chaiser, phae-
tons etc., da findes også deri mere tegn til overflødighed
end til mangel, særdeles siden det er kommen såvidt,
at en karet, som af begyndelsen kom på
100
rdlr., nu
koster 3 å 400, ja vel derover, efterdi man i steden for
vindueglas vil have det største og fineste spejl-glas og i
steden for en simpel farve kunst-maling, ja til dels lake
ring, tillige med stærkt ægte forgyldning, hvilket tilhobe
gør en sådan vogn, der varer måske 16 å
20
år, om mo
dens tyranni vil tillade det, ligeså kostbar som fordum
et mådeligt hus. Den mand, som har nogle sådanne vog
ne at holde ved lige, må til deres, såvelsom heste-tøjets
idelige reparation, bestemme årligen 80 å
100
rigsdaler.
De københavnske gaders ureenlighed udkræver det og
tvinger mange, som ellers gerne gik til fods, at lade sig
køre
“ .2
Trods den undskyldende bemærkning til sidst
er Pontoppidans forargelse over luk su s’en tydelig nok.
Helt galt måtte det naturligvis være for alle gode mer!) „Eutropii Philadelphi Oeconomiske Balance eller U forgribelige
Overslag paa Dannemarks Naturlige og Borgerlige Formue ...“
(Kbh. 1759).
2) Anf. sted. s. 216 f.