Previous Page  252 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 252 / 651 Next Page
Page Background

En lignende Imødekommen som mod David vistes f. Ex.

ogsaa mod et falleret Handelshus (Hartvigson

&

Trier) og det

paa en Maade, der syntes at staa paa Grænsen af Bedrageri

fra det Offentliges Side. Det var lykkedes dette Firma at faa

Akkord med sine Kreditorer mod 20 pCt.; Forudsætningen var

naturligvis, at Alle skulde gaa ind derpåa, og Alle vare ogsaa

villige dertil, undtagen Banken.

Men saa foreslog Firmaet

Banken en Separatoverenskomst, saaledes at den, naar den

vilde gaa ind paa Akkorden, bagefter (!) skulde have extra

30 pCt., og Kongen resolverede, at Banken skulde indvilge i,

paa denne Maade at faa 50 pCt. af sine Penge, fremfor at miste

dem alle1).

løvrigt hengik Aaret 1810 med successiv Optagelse af de

20 Mill. nye Skatkammerafdragsfondsbeviser, man havde faaet til

Raadighed ved de nye Afgifter, der i Begyndelsen af Aaret vare

henlagte til Fondet. Man skjulte ikke for sig selv, at de 20 Mill.,

hvoraf man i 1810 brugte 2A, kun lidet forslog, og at Pengene

anvendtes til øjeblikkelige Forstrækninger, istedetfor til planmæssig

Anvendelse, men man havde intet Valg. Paa samme Maade lod

man Courantbanken, til Brug til Dækning af det indkøbte Banco,

afgive den nødvendige Seddelmængde: den hele Begrænsning,

der forelaa, var bogstaveligt, hvad Papirpresserne kunde levere.

I Norge bestemte man sig til at inddrage Assignationerne,

paa Grund af de mange fal ske Assignationer, der kurserede.

Man havde først villet ombytte de gamle med nye, men da

man frygtede for, at de nyt udseende Repræsentativer skulde

bringe Offentligheden til at tro, at Numeræret var bleven for­

øget, besluttede man, efterhaanden som de kom ind, at afløse

dem med Courantsedler2).

Naturligvis holdt man sig heller ikke Bestemmelserne om

Smaasedlernes Inddragelse efterrettelig. Tværtimod; det Beløb

af ’A Mill. D. G., man først havde begrænset Omløbssummen

til, udvidedes efterhaanden til 3/* Million, og ved Aarets Slutning

■) Finanskoll.

1810.

7

2

)

do.

jg Novbr. 1810. Jfr. om norske Seddelforfalskninger. Daae.

Fra det gamle Christiania. Pg. 314.

998

Regeringen og et Fallitbo. Falske Sedler i Norge.