![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0040.jpg)
Allan Tønnesen
tilfælde er den gået til ligesom Eigtveds generalplan for den nye by
del. Herefter er Niels Gundersen gået i gang med byggeriet af bag
eller tværhuset. Det var under alle omstændigheder praktisk at be
gynde med at bygge længst tilbage på grunden af hensyn til trans
porten af byggematerialer. Det samme gjorde ejeren af grunden
nuværende nr. 9 i Amaliegade, stolemager Peder Svendsen, men her
blev forhuset aldrig opført, selv om det var en klar forudsætning for
at beholde grundene. Foruden den rent praktiske baggrund for at
begynde med tværhuset har det vel også spillet en rolle, at dette skulle
opføres helt af bindingsværk og derfor har været væsentligt billigere
at begynde med end forhuset, hvor jo i hvert fald gadefacaden skulle
være grundmuret.
Baghuset stod næsten færdigt allerede i juni 17 5 1, og Niels Gunder
sen, der da endnu boede i sit hus på hjørnet af Grønnegade og Chri
sten Bernikowsgade, begyndte nu at tænke på forhuset. Han optog et
lån på 1400 rdl.,10 men betænkte sig alligevel på at gå i gang, og hans
betænkeligheder, der vel overvejende har været af økonomisk art, gav
ham anledning til at udfærdige en mærkelig ansøgning til kongen,
dateret 6. december 1753. Han indleder med i rørende vendinger at
skildre sin glæde over at se Frederiksstaden vokse op, og havde da
for sit eget vedkommende aldrig tænkt »at blive Eyere af een Gaard
paa saa deyligt et sted«. Nu var han - lidt sent kan man mene -
kommet i tvivl om, hvad han skulle indrette gården til og havde om
sider fundet ud af, at den ville egne sig som bryggergård, hvorfor han
ansøger om de nødvendige privilegier hertil. Det skinner igennem, at
han ikke på forhånd har haft megen tro på, at han ville få sådanne,
og det er tydeligvis heller ikke hans egentlige ærinde, for han fort
sætter straks efter: »Og dersom Deres Majestet ey skulde bifalde dette
mit Indfald, saa har ieg allerunderdanigst en bøn endnu at frem-
legge«, nemlig den at hans eneste søn, der var student fra Frederiks
borg skole, havde aflagt sin teologiske eksamen for fire år siden og i
fem år havde haft »Prædicke Conditioner«, men ikke noget egentligt
embede, måtte forundes »et stycke Brød ved den nu i arbeyde op
byggende Kirke«, idet faderen da ville indrette sit forhus som præste
gård.11
Københavns magistrat blev anmodet om en udtalelse, og denne,
der er dateret 30. januar 1754, fik form af en uforbeholden fordøm
38