Previous Page  25 / 243 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 243 Next Page
Page Background

A n m e l d e l s e o g A

fg

ift

Allerede omkring århundredskiftet blev man inden for laugets ledelse

klar over det hensigtsmæssige i, at medlemmer, der gav tilbud på samme

arbejde, havde mulighed for at kontakte hverandre med henblik på drøf­

telse af eventuelle tvivlsspørgsmål. Forudsætningen for, at dette kunne

gennemføres, ville være, at det blev gjort til en pligt at anmelde tilbud

til laugets kontor.

Den faglige organisations love af 1903 gav bestyrelsen bemyndigelse

til at påbyde anmeldelse af tilbud, og på en generalforsamling den 20.

marts 1907 vedtoges det at indføre anmeldelses- og afgiftspligt for et­

hvert tilbud over 2.000 kr. Afgiften blev fastsat til 0,2

%

af entreprise­

summen for murerarbejdet, herunder jord-, beton-, monier-, rabitz-,

kloak- og stenhuggerarbejde. I særskilt entreprise var disse specielle ar­

bejder dog fritaget for afgift.

Der optoges derefter forhandlinger med Centralforeningerne af Mu­

rermestre og Tømrermestre i Jylland og Østifterne angående oprettelse

af en gensidig aftale på grundlag af de samme principper. Der blev op­

nået enighed om en overenskomst, der trådte i kraft den 1. januar 1908.

Afgiften uden for laugets område fastsattes til 2 % af entreprisesum­

men, der skulle erlægges til den lokale mesterforening. 11913 ændredes

overenskomsten. Minimumsgrænsen for anmeldelse af tilbud nedsattes

til 1.000 kr., og afgiften blev for hele landet 1% af entreprisesummen.

11916 blev hennebique (jernbeton) helt fritaget for afgift.

Lauget nedsatte i 1926 inden for sit eget område afgiften fra 1 %

til 0,65 %. I 1946 reduceredes afgiften yderligere til 0,6 %, og der ind­

førtes delvis afgiftspligt for jernbetonarbejde, som herefter kun var af­

giftsfrit, når det blev udført i særlig entreprise. Samtidig ændredes over­

enskomsten med Centralforeningen af Murermestre i Danmark, således

at den hidtidige afgift på 1% af entreprisesummen, som organisationer­

nes medlemmer ved arbejder, der udførtes uden for egen forenings om­

råde, skulle betale til den lokale mesterorganisation, fremtidig skulle

deles lige mellem denne og medlemmets egen forening.

Den ny jernbetonafgift viste sig at medføre betydelige problemer i