Previous Page  300 / 483 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 300 / 483 Next Page
Page Background

298

DEN POLYTEKNISKE LÆREANSTALT

nisk Kemi. Alle disse Ændringer i Fabrikingeniørernes Undervis*

ning blev optagne i det ændrede Reglement for Læreanstalten,5

som fik kgl. Approbation 13. Oktober 1913.

Samtidig med, at disse Forandringer gennemførtes for Fabrik*

ingeniørernes Vedkommende, blev Undervisningsprogrammet og*

saa gennemgaaet for de andre Studieretningers \ edkommende.

For Maskiningeniørerne blev der indført Udførelsen af et Kur*

susarbejde i Elektroteknik for at opnaa, at de ved Forelæsnin*

gerne givne Begreber fæstnede sig saaledes, at Maskiningeniørerne

i Praksis, hvor de uvægerligt før eller senere vilde støde paa Pro*

blemer af elektroteknisk Natur, ikke stod altfor usikre overfor

de almindeligste Ting. Til dette Kursusarbejde skulde kun anven*

des to Uger.6

For Bygningsingeniørernes Vedkommende blev Eksamens 2. Del

forsøgsvis delt i 2 Dele, en Forprøve og en Slutprøve, idet Eksami*

nationen i Hovedfagene: Bygningsstatik og Jernkonstruktioner,

Vejbygningsfagene, Vandbygningsfagene, Materiallære, derunder

Jernbeton, og Kommunabhygiejnisk Ingeniørvæsen kunde udsky*

des til et senere Aar. Endvidere blev der indført Konstruktions*

øvelser i Jernbeton i 3 Uger, og Kommunabhygiejnisk Ingeniør*

væsen blev gjort til et Hovedfag, hvori de Studerende kunde vælge

at udføre Eksamensprojekt, idet man mente, »at det efterhaanden

var en saa betydelig Brøkdel af Bygningsingeniør*Kandidaterne,

der senere kom til at virke som Stadsingeniører eller i lignende

Stillinger, at det maatte kaldes et berettiget Ønske, at der indrøm*

mes de Fag, der i Virkeligheden er Hovedfag for Folk i de nævnte

Stillinger, en Plads som Hovedfag ogsaa ved Læreanstalten«.*

Tegneundervisningen for Maskin*, Bygnings* og Elektroingeniø*

rer blev gjort til Genstand for Drøftelse i et særligt Udvalg, som

udtalte:8

Saaledes som Tegneundervisningen hidtil har været ledet, er der

lagt størst Vægt paa Nøjagtighed samt en saa stor Finhed i Ud*

førelsen, som efter vedkommendes Færdighed kunde forenes med

rene Linjer og Klarhed i Fremstillingen. I Praksis vil man ofte

kunne slaa noget af paa disse Fordringer. Der vil derved altid

kunne spares Tid, og desuden gør Anvendelsen af lidt sværere

Linjer i mange Tilfælde Tegningen mere overskuelig. Det er da

naturligt, at en saadan mere haandværksmæssig Tegnemaade for

5

A arib og fo r

K øb en havn sU n iv e rs ite tm. m .1913— 14. K b h vn . 1921.S. 346— 441.

B A arb o g fo r

K ø b en h avn sU n iv e rs ite tm. in .1913— 14. K b h vn . 1921. S. 332 33.

1

A arb o g fo r

K ø b en h avn sU n iv e rs ite tm. m,1913— 14. K b h vn . 1921. S. 338 39.

8

A arb o g fo r

K ø b en h avn sU n iv e rs ite tni. m .1913— 14. K b h v n . 1921. S. 336 3s.