302 / 483
300
DEN POLYTEKNISKE LÆREANSTALT
at Ulemperne derved vilde blive større og en daarlig Karakter i
et enkelt Fag mere ødelæggende end nu.
Man kunde maaske undgaa at paalægge den enkelte Faglærer
det Odium, som let vil følge med en daarlig Karakter, der afskæ#
rer Kandidaten fra at gaa videre, ved at tillade en Omprøvning
næste Aar i det enkelte Fag — saaledes som det ogsaa kunde fin#
des ved enkelte Eksaminer —, men en saadan Udstykning af Eks#
amen ansaa Udvalget ikke for heldigt.
Udvalget var altsaa enigt om, at en væsentlig Forandring i For#
holdet mellem Karakterernes Talværdi ikke var ønskelig. Der#
imod vilde det sikkert føles som en Fordel for Lærere og Censorer,
om det fremtidig tillades at give
Mellemkarakterer,
saaledes at der
til ug kunde føjes et -u, til mg, g, tg og mdl et + eller -4- og til slet
et + , hvorved Talværdien ændredes med en Tredjedel af Interval#
let mellem den paagældende Karakter og nærmest højere hele
Karakter for et + , men med en Tredjedel af Intervallet mellem
den paagældende Karakter og nærmest lavere hele Karakter for
et -H Karakterberegningen vilde da blive den samme som
ved det matematisk#naturvidenskabelige Fakultets Skoleembeds#
eksamen, ved hvilken denne Skala, saavidt Udvalget bekendt,
var indført 1907.
Hele Udvalget var fremdeles enigt i, at Indførelsen af brudne
Karakterer betød en Skærpelse af Eksamen, dels fordi Fradraget
ved Tilføjelsen af -s- altid blev dobbelt saa stort som Tillæget ved
Tilføjelse af + , dels fordi der nu utvivlsomt var større Tendens
til at give et helt mg, g o. s. v., hvor Karakteren egentlig spillede
mellem henholdsvis mg og g eller g og tg o. s. v., end til at gaa ned
med Karakteren til henholdsvis g, tg o. s. v., medens der, naar
brudne Karakterer indførtes, i disse Tilfælde vilde blive givet
mg -i-, g -u o. s. v.
Denne Skærpelse vilde dog kun virke meget svagt paa Grænsen
for 1. Karakter med Udmærkelse, og denne kunde formentlig hob
des uforandret til en Gennemsnitsværdi af mindst 7,5. Skærpelsen
vilde virke desto stærkere, jo lavere Middelkarakteren blev, og
det vilde formentlig blive ønskeligt, at Grænsen for 1. Karakter
sænkedes fra
6%
til 6, men navnlig vilde Virkningen blive stor ved
2. og 3. Karakter. Da dens Størrelse imidlertid ikke kunde for#
udsiges, mente Udvalget, at der xnaatte skabes en Basis for dens
Ansættelse, navnlig ogsaa, da der tillige kunde blive Tale om helt
at ophæve 3. Karakter og til Gengæld sænke Fordringerne til 2.
Karakter noget, hvorved man vilde undgaa at sende de Kandidater