EoW September 2007

112 / 128

EuroWire – сентябрь2007 г. 110
русский
получена рекомендованная величина
максимальной боковой нагрузки в 3000
фунтов на фут радиуса изгиба.
Это в два раза превышает
максимальное значение в 1500 фунтов,
предусмотренное отраслевыми
стандартами для гофрированной брони.
3.3 Монтажные характеристики
В ходе недавно проведенных
монтажных работ в реальных условиях
медные кабели с полимерной броней
– трехжильный сечением 350 КСМ и
трехжильный сечением 750 КСМ и
номинальным напряжением 15 kV,
– были уложены по очень необычной
трассе, которая показана на рис. 10.
Обычно при прокладке силовых кабелей
осуществляется контроль за усилием
протяжки, радиусом изгиба и боковой
нагрузкой.
Как только боковая нагрузка достигает
максимума, монтажник может
использовать промежуточное тяговое
устройство для уменьшения натяжения,
наблюдаемого в месте выхода натяжного
ушка или захвата. Это снижает боковую
нагрузку, и, таким образом, протяжка
кабеля может продолжаться без
повреждений для кабельных жил.
Всложныхслучаях,когдапромежуточной
подтяжки кабеля может оказаться
недостаточно, а изменение профиля
укладки для уменьшения натяжения
представляется невозможным, кабель
приходится разрезать и сращивать.
Это нежелательно, так как сращивание
концов кабеля в условиях ограниченного
пространства на трассе прокладкиможет
оказаться затруднительным и приведет
к потере времени и увеличению затрат
на кабелеукладочные работы, а также
может стать причиной нарушения
целостности электрической цепи в
течение срока службы кабеля.
Несмотря на сложности при протяжке
кабеля, связанные с ограничением
предельно допустимой боковой
нагрузки величиной в 3000 фунт./фут,
оба кабеля с полимерной броней были
успешно проложены.
Даже на 15-кВ кабеле сечением 750
КСМ не было никаких признаков
повреждения, хотя измеренное
значение боковой нагрузки составило
более 2000 фунт./фут.
В процессе протяжки величина
боковой нагрузки неоднократно
превышала 1500 фунт./фут, что
является предельным значением для
сплошной гофрированной брони. Если
бы данная протяжка проводилась с
Рис. 10. Схема протяжки кабеля. Вид в плане ▲
Рис. 11. Трехжильный кабель среднего
напряжения с полимерной броней в разрезе
▲
использованием трехжильных кабелей
сечением 750 КСМ со сплошной
гофрированной броней, то для
предотвращения повреждения кабеля
его потребовались бы срастить в двух
местах, как показано на рис. 8.
4. Выводы
Проведено прямое сравнительное
испытание кабелей с полимерной
броней новой, улучшенной конструкции
кабелей и со сплошной гофрированной
алюминиевой броней.
Получено подтверждение, что кабель
с полимерной броней обладает
существенно более высокой
устойчивостью к смятию и ударным
нагрузкам и может выдержать
значительно большие боковые нагрузки
при прокладке.
Кабели с полимерной броней такой
конструкции были также подвергнуты
проводившимся в предельных
режимах комплексным испытаниям на
распространение пламени, выделение
дыма, испытаниям на холодный изгиб
и ударопрочность при температуре -
40˚C, которые они с успехом выдержали,
и получили одобрение Лаборатории
по технике безопасности США,
Канадской ассоциации стандартов
(Canadian Standards Association),
Классификационного общества США
(American Bureau of Shipping), Береговой
охраны США и т.д. n
5. Справочная
литература
[1] NFPA 70: National Fire Protection Association,
National Electrical Code, 2005
[2] UL-1569 Underwriters Laboratories Inc, Standard
for Metal Cald Cables, Third Edition, Revision 25th
May 2005
[3] UL-1072 Underwriters Laboratories Inc, Standard
for Medium Voltage Power Cables, Fourth Edition,
30th June 2006
[4] UL-2225 Underwriters Laboratories Inc, Standard
for Metal-Clad Cables and Cable-Sealing Fittings
for Use in Hazardous (Classified) Locations, First
Edition, 29th July 1996
[5] HN 33-S-52 EDF Specification for Single Core Cables
with Polymeric Insulation for Rated Voltages of
36/63 (72.5)kV and 52/90 (100)kV and up to 87/150
(170)kV
[6] Y Wen and P Cinquemani, Performance of Reduced
Wall EPR Insulated Medium Voltage Power Cables:
Part II Mechanical Characteristics, IEEE-PES
Transmission & Distribution Conference, 1996
[7] EPRI-EL-3333, Maximum Safe Pulling Lengths for
Solid Dielectric Insulated Cables, Volumes 1 and 2,
February 1984
[8] IEC Draft 61901TR ED.1 – 20/682/CD Clause 5.2,
Development Tests Recommended on Cables with
a Longitudinally Applied Metal Tape, April 2004
Пол Чинквэмани, Билл Вулф,
Кэрролл Линдлер
«Призмиан пауэр кейблз энд системз»
(Prysmian Power Cables & Systems)
США,
NJ 07080, шт. Нью-Джерси,
Саут Плейнфилд,
Холливуд Корт, 5
Тел.: +1 908 791 2828
Факс: +1 908 791 0048
Web-страница:
A = Первая точка вспомогательной подтяжки кабеля
B = Вторая точка вспомогательной подтяжки кабеля
C = Третья точка вспомогательной подтяжки кабеля
= Изменение высоты
= Место вероятного
сращивания кабеля
со сплошной
гофрированной
оболочкой
Направление тягового усилия
Общая длина протяжки – 100ft
Барабан
Подстанция
Трансформаторы