Background Image
Previous Page  120 / 128 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 120 / 128 Next Page
Page Background

EuroWire – Settembre 2007

118

italiano

È stata sviluppata e realizzata un’apparec-

chiatura di prova specifica per la pressione

SWBP allo scopo di dimostrare che

questi cavi possono sopportare le stesse

condizioni estreme di pressione SWBP dei

cavi provvisti di isolamento standard per

le medesime classi di tensione

[6]

. Tuttavia,

l’apparecchiatura di prova per questo

tipo di studio si limitava alla prova di

cavi con un solo conduttore allo scopo di

dimostrare l’idoneità dei cavi a sopportare

i limiti di pressione SWBP correntemente

accettati. In uno studio precedente

condotto dal EPRI (Electric Power Research

Institute) sono stati sviluppati alcuni

metodi di prova per questo programma,

ma erano principalmente basati sui cavi

unipolari per dispositivi elettrici

[7]

.

I

due

metodi

furono

sviluppati

indipendentemente data la mancanza

di una normalizzazione riconosciuta

per questo tipo di prova. Per questo

progetto, considerando che i cavi di

potenza multipolari erano di dimensioni

abbastanza grandi, la prova SWBP fu

effettuata conformemente ad una bozza di

specifica della Commissione Elettrotecnica

Internazionale CEI 901 TR ED.1 clausola 5.2,

per cavi con anima di grandi dimensioni

[8]

.

In questa prova, un cavo di 50 piedi (15m)

viene fatto passare avanti e indietro attorno

una ruota fissa applicando una pressione

SWBP calcolato mediante il rapporto T/R

utilizzando la tensione del filo d’acciaio (T)

dell’argano di trazione ed il raggio della

ruota (R). Durante la prova il cavo resta

in contatto con la ruota fissa per almeno

90º. Se necessario, é possibile applicare

del lubrificante sul punto di contatto della

ruota. Le prove ripetute per i cavi di media

tensione con armatura polimerica hanno

dato come risultato una pressione SWBP

massima raccomandata di 3.000 libbre

per piede di raggio di curvatura, ossia due

volte il valore massimo fissato dall’industria

di 1.500 libbre per l’armatura ondulata.

3.3 Prestazioni d’installazione

In una recente installazione, sono stati

installati cavi di rame a tre conduttori,

da 15kV con una sezione di 350kcm e

cavi di rame a tre conduttori, da 15kV

con una sezione di 750kcm, equipaggiati

con armatura polimerica, in un percorso

di cavi piuttosto insolito come illustrato

alla

Figura 10

. Generalmente, nel caso di

installazione di cavi di potenza, le tensioni

di trazione del cavo, il raggio di curvatura e

le pressioni (SWBP) sono controllate.

Quando la pressione SWBP ha raggiunto il

limite massimo, l’installatore può utilizzare

un dispositivo di assistenza/traino per

ridurre la tensione rilevata all’anello o

alla maniglia di trazione. Ne consegue

una riduzione del valore SWBP in modo

che i cavi possano continuare ad essere

tirati senza causare danni all’anima del

cavo. Nei casi di trazione forte, quando

l’assistenza non è sufficiente, e il percorso

d’installazione non può essere modificato

per ridurre la tensione, il cavo deve essere

tagliato e giuntato. Questa soluzione

non è auspicabile in quanto le giunzioni

effettuate in queste condizioni possono

essere difficili da realizzare in locali ristretti,

provocando possibili perdite di tempo ed

un aumento dei costi d’installazione, oltre

a compromettere l’integrità del sistema

elettrico durante la vita del cavo.

Con un limite massimo ammissibile di

SWBP di 3.000 libbre/piede, entrambi

i cavi con armatura polimerica furono

installati con successo in queste difficili

condizioni. Persino il cavo da 15kV, con

sezione di 750kcm, non ha subito alcun

danno, con un valore di SWBP medio

superiore a 2.000 libbre/piede. Numerose

volte durante l’installazione, il valore di

SWBP ha superato le 1.500 libbre/piede,

che è limite massimo per l’armatura

ondulata in continuo. Utilizzando cavi a tre

conduttori, della sezione di 750kcm, con

armatura ondulata in continuo per questa

installazione, saranno necessari due punti

di giunzione per evitare di danneggiare il

cavo come illustrato alla

Figura 8

.

4. Conclusioni

Sono state effettuate delle prove di

comparazione diretta fra le nuove

concezioni di armature polimeriche

avanzate e le concezioni di armatura di

alluminio ondulato in continuo.

Le

armature

polimeriche

si

sono

dimostrate notevolmente più resistenti

allo schiacciamento e all’urto, e in grado

di sopportare forze laterali di gran lunga

superiori durante l’installazione. Tali

concezioni con armatura polimerica

sono state inoltre sottoposte, ed hanno

superato, una serie di prove più rigorose

di propagazione della fiamma, dei fumi,

di curvatura/urto a freddo a -40°C, e sono

approvate da diversi organismi quali

Underwriters

Laboratories,

Canadian

Standards Association, American Bureau of

Shipping, Coast Guard, ecc.

n

5. Riferimenti

[1]

NFPA 70: National Fire Protection Association,

National Electrical Code, 2005

[2]

UL-1569 Underwriters Laboratories Inc, Standard

for Metal Cald Cables, Third Edition, Revision

25

th

May 2005

[3]

UL-1072 Underwriters Laboratories Inc, Standard

for Medium Voltage Power Cables, Fourth Edition,

30

th

June 2006

[4]

UL-2225 Underwriters Laboratories Inc, Standard

for Metal-Clad Cables and Cable-Sealing Fittings

for Use in Hazardous (Classified) Locations,

First Edition, 29

th

July 1996

[5]

HN 33-S-52 EDF Specification for Single Core

Cables with Polymeric Insulation for Rated

Voltages of 36/63 (72.5)kV and 52/90 (100)kV

and up to 87/150 (170)kV

[6]

Y Wen and P Cinquemani, Performance of

Reduced Wall EPR Insulated Medium Voltage

Power Cables: Part II Mechanical Characteristics,

IEEE-PES Transmission & Distribution Conference,

1996

[7]

EPRI-EL-3333, Maximum Safe Pulling Lengths for

Solid Dielectric Insulated Cables, Volumes 1 and 2,

February 1984

[8]

IEC Draft 61901TR ED.1 - 20/682/CD Clause 5.2,

Development Tests Recommended on Cables with

a Longitudinally Applied Metal Tape, April 2004

Prysmian Power Cables & Systems USA

5 Hollywood Court

So Plainfield

NJ-07080, Stati Uniti

Tel

: +1 908 791 2828

Fax

: +1 908 791 0048

Website

:

www.prysmian.com

Figura 9

:

Apparecchiatura per la prova della

pressione SWBP

Figura 10

:

Vista aerea del percorso d’installazione del cavo

A = 1

°

punto di trazione

B = 2

°

punto di trazione

C = 3

°

punto di trazione

Trasformatori

= Cambiamento di livello

= Posizione in cui

l’armatura

ondulata in continuo

dovrebbe essere giuntata

Direzione di trazione

Trazione totale

Tamburo

Sottostazione