![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0127.jpg)
m inisteriet, bør fritages for at udrede den ved Loven a f
2 5 d e Ju li 1 8 6 7 paabudne overordentlige Skat, er fra.
M inisteriets Side anført, dels at Brandforsikringen ikke
kan betragtes som en saadan juridisk P erson som dem,
hvortil Lovens § 5, 3 die Punktum sigter, dels at den ikke-
har nogen efter Lovens § 3 skattep ligtig Indtæ gt. —
Brandforsikringen er im idlertid et Interessentskab, L o
ven s § 5 erklærer i al A lm indelighed Interessantskaber
for skattepligtige, og Slutningen af § 1 0 , 1ste S tykk e
beføjer ikke til at læ g ge den væ sentlige Indskrænkning
ind i § 5, at den kun skulde angaa de saakaldte juridiske
Personer i strængere P orstand ;
— hvorvidt Brand
forsikringen maatte henregnes til d isse, behøver derfor
ikke at undersøges.
H vad dernæst angaar det Spørgsmaal, om Brand
forsikringen har nogen sk attep ligtig In d tæ g t, bemærkes,
at den ikke driver en Forretning, der er beregnet paa at
afkaste Fordel, men er en indbyrdes Forsikringsforening,,
hvis Medlemmers aarlige B idrag skulle tjene til at afholde-
Aarets U dgifter og, for saa vid t de i det enkelte Aar over
stig e disse, nærmest have Karakteren af Forskud paa
frem tidige B idrag, idet Overskuddet, selv naar det opsam les1
Aar for Aar, dog kun har den B estemm else at tjene til
at form indske de paalignede B idrags Størrelse i kom
mende Aar. — D et skjønnes nu ikke, at disse Interes
senternes egne aarlige B idrag til Interessentskabet kunne
henregnes til de efter Lovens § 3 skattepligtige Indtægter,
eller at det Overskud, de afgive, kan betragtes som en
Fortjeneste for Interessentskabet, hvoraf Skat kan beregnes.
Brandforsikringen oppebærer im idlertid ogsaa R ente
af de Aktiver, den ejer, og over hvilke dens Interessen ter
ikk e kunne anses at have nogen Raadighed.
D enne
Indtæ gt henhører efter dens B eskaffenhed ligefrem under
Lovens § 3, og der mangler Føje til desuagtet at fritage-
den fra B eskatning; navnlig kan saadan F ritagelse ikke-
begrundes ved, at Aktiverne ere erhvervede ved Hjælp
af tidligere Aars Overskud, og heller ikke derved, at
120