Et Areal, som København har mistet
179
3.
Kæmnernes Erklæring 8. Nou. 1800.
Æ rbødigst Pro Memoria.
Hvad der, her fra Kontoret, kan foranledige til at opgive
et Sted uden for Stadens Porte som henhørende til Stadens
Grund skal saavel være, at det lindes antegnet paa det her
heroende Kort over Stadens Grunde, som og at det er anført
i Jordebogen over Københavns udenbys Grunde, og endelig at
deraf svares aarlig Jordskyld eller Afgift til Stadens Kasse.
Betragter man nu den i Høj- og Velædle Magistratens ærede
Skrivelse til os af 5. hujus om talte F orespørgsel fra D irektør
Schultz, om den ham tilhørende Grund ved den saakaldede
Værnerdam svej uden for Stadens Vesterport h enhører under
Staden København eller Københavns Amts Jurisd ik tion , fra
foranførte 3 Synspunkter, saa kan man i ingen af dem finde
Grund til at paastaa, at den omm eld te Grund henhører til Sta
den K øbenhavns Grunde. Thi paa Kortet er Grænsen af Byens
Grund paa denne Side antegnet at være ved forrige W aldsøes,
nu D irecteur B ertelsens Hus og Have, og findes intet anført
at ligge der udenfor. L igeledes findes dette Stykke Jord ej
anført i den æ ldste her ved Kontoret værende Jordebog af
Aaret 1746. D erim od findes i samm e W ald søes Have og Hus
med Datids E jeres, nem lig Peter Owerkamps, Navn anført som
E jendom , og med den selv samm e Jordskyld som nu aarlig
deraf svares, nem lig 32
p,
hvo rh o s i Protokollen er anført et
A lenmaal, der ej kan ind ehold e m ere end bem eldte W alsøes
Byggegrund og Haveplads. Men det andet Stykke Jord, som
W alsøe nu har solgt til D irect. Schultz, findes ikke anført i
denne Protokol, og følgelig ej heller, at deraf er indflvdt nogen
Jordskyld eller Afgift i Stadens Kasse, der ej h eller siden efter
deraf er erlagt i bem eldte Kasse. Det vil altsaa h eraf b ehage
ligst erfares, at efter de her under Kontoret værende E fterret
ninger m erbem eldte Jord ikke kan an ses for at h enhøre til
Byen. Vel anføres der i Am tsforvalter Andersens Pr: M: af
12. Sept. d. A. med Bilag, at Ekstraskatten af forrige Stedets
Ejere W alsøe i hans Tid stedse er betalt til København; men
det maatte tillades os at anmærke, at deraf vel ikke kan følge
at dette Stk. Jord hører til Byens Grund, da W alsøe kan have
svaret Ekstraskatlen som Ejere af det paa Byens Grund lig
gende Hus.
Hvad der i øvrigt anføres, saavel i Am tsforvalterens Skrivelse
som og af Sognefogeden Hunnæus. sjmes rigtig nok, samm enhold t
12
*