64 / 233
virkelig turde blive ved. Og da dette viste sig, med
delte O ldermanden 14. Dec. 1741, at han efter hvert
af Deckers Avertissementer havde ladet indrykke:
ale oo enfjperé Efterretning oiøreé brFietibf, af
fontUrte.'«$ra:innm’ Ø^eincr©etbr tiiDefter anbcn f)a&rc
yutøicercf, af tys tytineni m a t faae viffe øortev 23are,
før be i 9toti§catjoiiernc beb Sßatycne fpeeif cerfce*Prife
fer, ogbct berafffuUe labe figtilpune, fem tynb enten
rene tynblebe mcb flige$atye eller folte for bebre^iøb
mb anbre, faa abrerteceé tytprb, at lige SJare af,lige
©übtyb og foi*
Fanb tyoeé og faacé orer alt
tyr i©tåben boéaUelirtefra’nunere, brorfieberen riær*
mefl og begrammeil behager at abbrrffcre fig, uben at (ja*
»enøbig beromatfégf bemeltcStyefcv alieene.
Da heller ikke dette virkede paa Delinkventen, og
han stadigt udeblev fra Laugsmoderne, maatte Lauget
erkende, at det ingen Magt havde over ham. De nye
Privilegiers Bødebestemme lser gav dem imidlertid Vaa-
ben i Hænde, og i August 1744 maatte Decker møde
paa Raadstuen, hvor han bl. a. »reprocheredes paa
Grund af sine en Kræmmer uanstændige Notificationer
med Vahre i A v i s e rn e « .1 Lauget havde saaledes ført sin
Krig igennem.
Sit Hovedværk indenfor Kompagniet fuldførte Peter
Baadh dog, da han »med flere« fastsatte de Spørgs-
maal, enhver udlært Svend skulde besvare, før han
fik Ret til at nedsætte sig. De giver et komplet og
kortfattet Billede af Isenkramhandelens internationale
F o rho ld paa denne Tid, og kulturhistorisk set er denne
Beretning om Produktionssteder og Handelsveje af saa-
dan Betydning, at det er fuldt forsvarligt her at gen
give hans Spørgsmaal og Svar, som de er indførte i
Laugsprotokollen ved den første Eksamen for Isen
kræmmere , som afholdtes 27. April 1742. Interroga-
tionerne og de samtidig forfattede rigtige Svar lød
som følger:
1 Laugsprotokol III, p. 313.
59