lang T id , inden dette In d try k atter kunde b live udslettet. M en
dette v ilde ikke være tilstræ kk e lig t. N e j, man havde et garn
ske sæ rlig t M id d e l at b ringe til A n v en d e lse : m an v ild e give
de Fo rs ik red e A n d e l i Se lskabe ts O ve rskud —
Bonus
—
ud fra den B e trag tn ing , at Se lskab e t i første Ræ kk e burde
have til Opgave at varetage de Fo rsik red es In teresser, saale*
des at Fo rs ik rin g en
blev saa billig, som det overhovedet var
mulig at gøre den, naar Sikkerheden ikke maatte forringes.
En saadan Fo rringe lse v ild e foraarsages ved en N edsæ t*
telse a f Præm ierne, m en ikke ved en O rdn ing , der sikrede
de Fo rs ik red e T ilb ag eb e ta lin g af, hvad der var b e ta lt fo r m eget
i H en h o ld til de A a r efter A a r a fslu ttede R egn skab er, efter
at der var tild e lt Se lskabe ts A k tio næ re r den A n d e l i Oversku *
det, som efter Fo rh o ld en e maatte anses som passende V ed e r*
lag fo r deres R is iko .
D e t var a ltsaa saav id t angaar den ø konom isk e S ide a f
Sagen en K om b in a tion a f A k tie * og G en sid igh ed s*P rin c ipe rn e ,
som he r første G an g b lev fø rt ud i L ive t h e rh jemm e og til*
med paa en fo r de Fo rs ik red e sæ rlig gunstig M aade , idet de
uden at have noge t som he lst A n sv a r med H en sy n til Op*
fy ld e lsen a f Se lskabe ts Fo rp lig te lse r b lev Parthavere i Selska*
bets O ve rskud ganske paa samme M aade , som hv is de havde
væ ret tegnet ho s et gen sid ig t Se lskab , hv is G a ran te r delv is
fik deres G a ran ti b e ta lt i Fo rm a f A n d e l i O ve rskud . T id en
har tilfu ld e bek ræ fte t, at denne Fo ran s ta ltn ing fra
Hafnias
S tifteres S ide var en a f k lo g t F rem syn og aaben t B lik fo r
V irk som h ed en s E jendomm e ligh ed e r præget H and lin g , th i og*
saa paa dette Om raade b lev Se lskabe t b an eb ryd end e . A lle
senere he r i Lande t opre ttede Se lskab er har paa en eller
anden M aade , i større e ller m ind re Om fang , ind rømm e t de
Fo rsik red e A n d e l i deres U d b y tte , og selv om det ve l n o k
kan siges, at dette har væ ret en nødv end ig Fø lge a f
Hafnias
tilsvarende Ind rømm e lse , har U d v ik lin g en paa L ivsforsikrings*
om raadet tyd e lig t v ist, at dette var en V e j, som stem te saa
20