302
H. D. Schepelern
interessenter i 1710. Da alle laugspapirer er tabte, kan
nøjere viden om laugets historie kun hentes fra officielle
kilder og bliver fyldigst for det 18. århundredes vedkom
mende, da der for dette århundrede med nogle års mel
lemrum findes officielle generaltabeller over antallet af
interessenter i de forskellige laug.2 En gennemgang af
de bevarede mandtal for år, der rammer, eller ligger nær
mest muligt ved, de år, for hvilke generaltabeller fore
ligger, bringer et antal sværdfegernavne for dagen, og
generaltabellernes talangivelser muliggør en vis kontrol
med de på grundlag af mandtallene rekonstruerede for
tegnelser over laugsmestre de pågældende år. Det lyk
kes ikke altid at opnå fuld overensstemmelse, men sam
men med det stof, som kan hentes fra andre trykte og
utrykte kilder, er dog så mange sværdfegernavne kom
met for dagens lys, at det må siges at være muligt, når
det drejer sig om tiden efter år 1700, at følge i hvert fald
et mindre håndværkerlaugs historie, selv om laugspro-
tokollerne er gået tabt.
Netop sværdfegerlaugets lidenhed kan imidlertid være
en fordel ved undersøgelser af enkeltspørgsmål om de
gamle københavnske håndværkeres leveforhold. Materia
let er til enhver tid overskueligt: De 22 sværdfegere, som
angives at have levet i København i 1710, var allerede i
1712 — efter det mellemliggende pestår 1711 — reduce
ret til 14 og svingede mellem 14 og 15 indtil henimod
1730, da der — efter branden 1728 — kan konstateres
en varig nedgang til 10—12 stykker. Fra ca. 1770 til ca.
1800 var der 6—8 sværdfegere i København, men i løbet
af 19. århundredes første fjerdedel uddøde professionen
næsten helt. Herremoden krævede ikke længere, at en
gentleman skulle bære kårde til daglig, og militærets be
hov for blankvåben dækkedes efterhånden helt af fa
briksmæssigt fremstillede produkter; indtil ca. 1770 hav