FrederiksbergGasværkGennem75AAR

omfatte

Landdistriktet

paa de neden anførte ViL

kaar i 30 Aar at regne

fra den 1. Januar 1891, da

den ved nævnte Kon?

trakt indrømmede Ene?

ret udløber.«

I Kontraktens § 7 be?

stemmes derhos følgen?

de: — »Kompagniet be?

sørger den offentlige Ga?

debelysning i Frederiks?

berg By? & Landdistrikt

og er i dette Øjemed for?

pligtet til at forsyne de offentlige Gadelygter vedBrændere af nyeste og bedste

Et. gammeldagsKokkenfruTiden

ved Aarhunar edskift et. Tegning

Konstruktion .......... « og videre:»Kompagniet besørger for egen Regning nye

«/

sikker-Hansen.

Gadelygter — men ikke Kandelabre — leverede, opstillede og forsynede med

Brændere, samt sørger for deres tilbørlige og omhyggelige Vedligeholdelse og

Renholdelse efter Politiets Forlangende samt Tænding og Slukning imod, at Kom?

munen herfor betaler aarlig 3 Kr. pr. Gadelygte.«

I Overensstemmelse med de paagældende Bestemmelser i Kontrakten maa

Gadebelysningen paa Frederiksberg antages hidtil at være bleven besørget af

Citanterne. Den 10. Maj 1909 vedtog Frederiksberg Kommunalbestyrelse imid?

lertid fremtidig at lade Allégade oplyse med elektrisk Belysning, hvorom den

under 12. s. M. underrettede Citanterne, hvem den derhos efter disses Anbrin?

gende anmodede om at fjerne de dem tilhørende Gadelygter og Lygter og Stik?

rør i den nævnte Gade, hvilken Anmodning Citanterne under Protest efterkom.

Citanterne, der hævde, at der ved Kontrakten er givet dem Eneret til at

besørge al offentlig Gadebelysning paa Frederiksberg, paastaa under denne ved

nærværende Ret som vedtaget Værneting anlagte Sag de Instævnte kendte

uberettigede til at benytte anden Belysning paa de offentlige Gader end Gas

fra »Det Danske Gas?Compagni«.

Samtidig er der opstaaet en anden Tvist mellem Parterne angaaende Gade?

belysningen, idet de Indstævnte, der tidligere, naar Gadelygter ønskedes flyt?

tede i Anledning af, at Belysningen i den paagældende Gade skulde udvides,

har betalt Citanterne de herved forvoldte Omkostninger, nu har nægtet at

godtgøre saadanne til et samlet Beløb af 3.107 Kr. 56 Øre.

Citanterne, der hævde, at disse Omkostninger ikke rettelig bør paahvile dem,

paastaa endvidere derfor de Indstævnte endelig tilpligtede at betale det nævnte