Previous Page  122 / 163 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 122 / 163 Next Page
Page Background

12 2

1 Million Kr. aarlig. Men nogensomhelst talmæssig Dokumentation blev ikke

forsøgt. Jeg kan derfor heller ikke paavise Fejlene, men kun forsøge ved egne

Opstillinger nogenlunde at faa de rigtige Tal frem.

Jeg forsøger da i det efterfølgende at udfinde, hvilke Besparelser man

kunde opnaa ved at nedlægge Operaen og erstatte dens Aftener med Skuespil.

Besparelsen ved denne Driftsform i Sammenligning med den nuværende maa for­

mentlig være den Sum, det koster at opretholde Operaen. Det bliver forholdsvis

let bagefter at se paa, hvorledes det vilde stille sig, hvis man gav lidt Opera paa

Slutningen af Sæsonen.

Operaens

Solistpersonale

staar i 1933 34 med en Lønningssum paa Ml 200

Kr. Dette Beløb maa helt medregnes; der kan ses bort fra, at Kunstnere fra den

ene Kunstart undertiden medvirker i den anden. Den samlede Udgift til

K oret

er beregnet til 143 000 Kr. + et Beløb for Brug af egne Klæder; jeg afrunder da

Beløbet til 150 000 Kr. Men Korets Personale anvendes i høj Grad i Skuespil og

Ballet. Lad mig sige, at de % af Udgiften falder paa Operaen, altsaa 100 000 Kr.

Og saa er der endda ikke taget Hensyn til, at der vel ogsaa bliver Brug for Kor i de

Skuespilforestillinger, der skulde erstatte de udgaaende Operaforestillmger.

K a p el­

u d giften

er regnet til 412 000 Kr. Men da man vil bevare 32/58 + vel i alt Fald en af

Kapelmestrene for Skuespilaaret, kunde der i alt Fald ikke regnes med en Bespa­

relse paa over 200 000 Kr. Disse 3 Poster tilsammen udgør altsaa lidt over 500 000

Kr., men der er i disse Tal medregnet Sufflør, Bepetitører o. s. v., som ialt Fald

delvis maatte enten bevares eller erstattes, saafremt man skulde have Skuespil

hver Aften, tildels med Musik. Paa alle de andre Konti maatte Besparelserne ved

Operaens Afskaffelse blive forsvindende, en Ubetydelighed til Operaskolen, til

Instrumenter og til Musikalier. Der er muligvis dem, der mener, at der skulde

kunne spares væsentlig paa Scenemandskab, Kostumer og Dekorationer, men dette

er efter min Mening en Fejltagelse. Scenemandskabets Størrelse bestemmes jo i

væsentlig Grad af Forestillingernes Størrelse og Kravet til fornødent Personale

til hurtigt Sceneskifte. Men i denne Henseende indtager Operaerne ingenlunde

en Særstilling. Det er mindst lige saa ofte de store, blandede Skuespilforestillinger

som „Faust“, „Stor Staahej — „En Skærsommernatsdrøm“, „Den hvide Ring“

„Hellig tre Kongers Aften“ o. s. v., der stiller de store Krav. Og med Hensyn til

Udstyr tror jeg heller ikke, der vilde vindes synderligt. Det maa erindres, at

gives der et Par og tyve forskellige Operaforestillinger i Løbet af en Sæson, saa er

langt de fleste hentet fra det staaende Repertoire, og næppe mere end 3 eller 4 af

Forestillingerne kommer med nyt Udstyr. Og skal Skuespillet fylde ud for de bort­

faldende Operaforestillinger, maa Skuespilindstuderingernes Antal forøges, hvilket

ogsaa koster Udstyr, og efter min Mening vilde man, hvis Sæsonen eller de 7 eller

8 Maaneder blev operaløse, i høj Grad kræve blandede Forestillinger med Musik,

altsaa Forestillinger, der gennemgaaende kræver stort Udstyr. Men lad mig nu

for Sikkerheds Skyld regne med 50 000 Kr. i Besparelse til Dekorationer, Dragter,

Paaklædere o. s. v., saa har vi en Sum paa 550 000 Kr.

Paa den anden Side vil saa ubetinget staa en Merudgift til Skuespilpersonale.

Hvorledes man har tænkt sig at supplere Skuespilpersonalet, ved jeg selvfølgelig

ikke, men jeg vil dog antage, at man, naar Skuespillet skulde bære Sæsonen igen­

nem', vilde blive nødt til at belaste Kontoen med nogle meget tungt vejende Gager.

Jeg gaar ogsaa ud fra, at man med Henblik paa visse Forestillinger vilde sikre sig

enkelte Sangere med særlig Skuespilevne. Endvidere vilde Udgiften til Statister