168 / 219
S T E E N B J A R N H O F O G O L E A L K Æ R S I G
Støv og Snavs, som har sat sig paa det i de mange Aar, det uden
nogen Beskyttelse hang i et Forværelse paa det gamle Raadhus,
dels ved at man i tidligere Tid for at styrke Kortet har oversmurt
det med Fernis. Jeg nærer ingen Tvivl om, at dette gamle Kort for
tjener at bevares for Efterverdenen. Men dette kan vistnok kun
gøres ved, at der i Tide fremstilles en Kopi af det. Angaaende Frem-
gangsmaaden ved en saadan Reproduktion og om mulig Restau
rering af det originale Kort har jeg henvendt mig til Xylograf
F. Hendriksen og til Konservator ved Kunstmuseet Svend Rønne.
Xylograf Hendriksen vil paatage sig at fotografere Kortet paa
9 Plader i lidt formindsket Maalestok«.
Konservator Rønne tilrådede i stedet for fotografering at lade
kortet afkopiere ved tegning. En håndtegnet kopi fordelt på 16
eller flere kortblade, ville efter hans skøn kunne fremstilles for om
trent samme beløb som en fotografisk. Og den ville have den fordel
at kunne blive klar og tydelig, medens fotografiet jo ville blive lige
så udvisket som originalen er. Den ville være mere holdbar end
fotografiet, og denne fremgangsmåde tillod mulighed for på steder,
hvor særlig mange små enkeltheder var sammenhobede, at an
vende en forstørret målestok. Villads Christensen tilføjer her:
»Jeg er efter dette tilbøjelig til at tro, at Tegning bør foretrækkes
for Fotografering«.
Om originalen udtalte hr. Rønne, at der desværre ikke var no
get at gøre ved den. Den kunne hverken renses eller restaureres
uden at tage skade. Når først en kopi var sikret, burde originalen,
efter hans mening, opbevares bag glas og så helst aldrig røres mere.
Videre skriver Villads Christensen: »I Henhold hertil tillader
jeg mig derfor at anmode den ærede Magistratsafdeling om, at der
maa blive bevilget et Beløb af 350 Kr. til Afkopiering af Geddes
store Kort fra 1760-61 i Raadstuearkivet«.
Det næste man derefter ved om kortets tilstand er i forbindelse
1 66