86 / 190
a) at ingen for E ftertiden med slige P riv ileg ier og T il
lad e lse r til Fornæ rm else for Urtekræmmerlayet og de
samm e a llernaad igst forundte P riv ileg ier og Artikler
m aa b liv e benaadede, men at Urte- og Isenkræmmer-
la v e t ved sine Rettigheder og P riv ileg ier allernaad igst
m aa sou tineres og
b) om det desuden ikke maa b live reskriberet og befalet:
1) at naar nogen Compagni-Handel m ellem en Kræm
m er og en Kræmmers Enke og en Svend, som ikke
har ud tjen t de Svende-Aar, som han efter Lavs
Artik ler og P riv ileg ier er paalagt, oprettes, de
Kontraherende da skal være forp ligtede straks at
forev ise Kontrakten for Lavets Oldermand og der
af lev ere verificeret Kopi, samt at, naar denne
H and el supponeres at være pro forma, og at
K ræmmeren eller Enken kuns haver laan t sit
N avn til Svenden for derunder at handle, saa at
hun ingen væ sen tlig Del har i Handelen, saaledes
at Kræmmeren eller Enken ikke i det m indste ej er
det lia lv e af Varerne eller de til deres Indkøb
fournerede Penge, og at de ikke nyder den halve
Ford el eller Fortjeneste, da maa disse Kontrahe
rendes Forhold efter O ldermandens Anm eldelse
ved Politikamm er-R etten n ø je undersøges, og beg
ge være p lig tige herom der at aflægge edelig F o r
k laring, og sku lde da herunder befindes noget u til
børligt og imod foranførte stridende, saa skal Kon
trak ten være ugyldig, og baade Kræmmeren eller
Enk en og Svenden have saavel al Lavsrettighed
som de hos dem forefundne Varer, efter det La
vet allernaad igst m eddelte Priv ileg ium af 11. Sept.
1744, dets 6te Post, forbrudt.
2) Og paa det Svendene i deres Ansøgn inger ikke
h erefter urettelig skal kunne beraabe sig paa, at
8 7