Previous Page  602 / 696 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 602 / 696 Next Page
Page Background

594

levere Forslag til Laugsartikler, hvoraf fulgte, at Laugets Artikler faldt sammen

med Smede-Laugsartiklerne af 1752.

Paa det første Laugsmøde i det nyoprettede Laiig, som fandt Sted den 5.

September 1755 hedder det i Laugsprotokollen:

»Efter at det allernaadigst havde behaget Hs. kgl. Majestæt at separere

Smedene her i den kongelige Residence-Stad Kiøbenhavn, som hidtil havde

været under et Lav og Lavsartikler, men nu i dets Sted forundt Urmagernes

nye separate Lavsartikler, daterede d. 18. Juli 1755, som ved Trykken ere publi­

cerede og Originalen i Urmagernes Lade bevaret, blev d. 5. September 1755 udi

Overværelse af Hr. Raadmand Falch paa høj- og velædle Magistrats Vegne før­

ste Gang holdt Lavsforsamling af Urmagerne for at vælge en Oldermand efter

Artiklernes 2. Post.

Samtlige anførte Mester Urmagere vare alle endrægtige udi at udvælge

Nico­

lai Ernst Ziegenhirt

til dens Oldermand; thi blev han og dertil den efterfølgende

8. September 1755 af samtidig høj- og velædle Magistraten beskikket og taget

udi Ed.

Testerer

Falch.«

Laugets første Protokol, i hvilken der indførtes, at Oldermanden havde ind­

givet Andragende om, at det maatte betydes Oldermanden for Smedelauget, at

han skulde lade Hjulet — der havde symboliseret Urmagernes Tilslutning til

Smedelauget — fjernet af dettes Skilt, har været benyttet lige fra den første

Indførsel til Laugsmødet d. 28. December 1905.

Laugets gamle Lade, der er af Egetræ med Indlægning, benyttes endnu.

Til Trods for, at Urmagerlauget først dannedes længe efter, at de øvrige

Haandværkslaug var dannede, var det dog i et og alt besjælet af den gamle

Laugsaand. Lauget kom saaledes hurtig med i den standende Kamp indenfor

Haandværket imod Bønhaser og Fuskere, og over Svende og Lærlinge havde

Lauget fuld Myndighed i alt, hvad Haandværket vedrørte.

Ikke uden Foranledning fra Laugets Side udstedtes der den 10. April 1761

et kgl. Reskript, der yderligere suppleredes ved en Forordning af 27. August

1762, hvori der søges skabt Garanti for, at de unge Haandværkere lærer noget,

og fordrer Beviset derfor paa et andet Sted end ved Mesterstykket, idet der

kun opstilles Fordringen om Indførelse af en Svendeprøve, der bliver lige saa

forpligtende for Læremesteren som for Drengen, idet Mesteren kan blive straf­

fet for ligegyldig og skødesløs Undervisning af Drengen.

Efterhaanden som Tiden gik, formede Udviklingen sig for Urmagerlauget

og dets Medlemmer paa samme Vis, som for de øvrige Haandværksfag. Sven­

dene var misfornøjede med, at det var saa besværligt og kostbart at blive Med­

lem af Lauget. Hertil kom saa ogsaa den af enhver Laugsmester saa forhadte

»Frimester«-Institution, der gjorde dybe Indhug i de laugsbetonede Forhold.

Hertil kom saa Statsbankerotten i det nye Aarhundredes Begyndelse, som

forarmede alt og alle, og Urmagerne gik jo ej heller her Ram forbi. Der gives

fra Laugets Side paa dette Tidspunkt endda kraftigt Udtryk for den Forarmel­

sestilstand, som er tilstede, og det fremhæves direkte overfor Magistraten, at

Hovedaarsagen hertil er Indførslen af de mange Ure fra Udlandet, »som am