Previous Page  142 / 193 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 142 / 193 Next Page
Page Background

ne om overgangsministeriet kunne Stauning meddele den socialdemo­

kratiske rigsdagsgruppe, at han havde sikret sigJens Jensen som den ene

af de to socialdemokrater, der skulle indgå i ministeriet Friis. Den en­

stemmige accept afJens Jensen understregede den respekt, der stod om

ham som parlamentariker.

Under påskekrisen havde Jens Jensen ved siden af Stauning indtaget

en central plads, både som den tunge dreng i det københavnske bystyre

og som den, der havde givet fagbevægelsen sin udformning og image.

Med sine 40 år som aktiv i arbejderbevægelsen var han en af de mest er­

farne ledere. Der er næppe tvivl om, at Jens Jensens tilslutning til gene­

ralstrejke, hvis ingen anden mulighed stod åben, vejede tungt. Samtidig

viste den et glimt af ufordærvet klasseinstinkt, selv efter 20 års parla­

mentarisk virke.

På hans hidtidige officielle løbebane betegnede hvervet som socialmini­

ster et højdepunkt, omend det blev kortvarigt. Efter en måneds forløb

var Jens Jensen tilbage som finansborgmester i København, en post han

foretrak frem for et ministerembede.

Oven på påskekrisen og 8-timers dagens gennemførelse blev 1. maj

1920 en tam affære, hverken fællesorganisationen eller oppositionen ar­

rangerede optog gennem gaderne.

Mente arbejderbevægelsen at have nået målet i 1920, eller var mål og

midler blevet forvekslet undervejs? Var man i de forløbne 30 år faldet i

den grøft Jens Jensen advarede imod, da han i 1890 slog fast, »at indførel­

sen af en 8-timers arbejdsdag ikke i egentlig forstand er en socialistisk

reform. Den vil nemlig ikke indskrænke den fri konkurrence eller af­

skaffe privatejendommen til produktionsmidlerne, der må betragtes

som Socialdemokratiets hovedfordring«.26

HENVISNINGER OG NOTER

1. Henrik Cavling, Efter redaktionens

slutning, Khb. 1928, s. 38-42.

2. Fagtidende formalere nr. 8, aug. 1886,

s. 32.

3. 1.maj-arkiv, ABA.

4. Social-Demokraten 3. maj 1890.

5. Samme 4. maj 1890.

6. Forhandlingsprotokol for Fællesorga­

Søren Federspiel

nisationen i Esbjerg 27. april 1890, By­

historisk Arkiv i Esbjerg.

7. Arbejderen 4. maj 1891. Arbejderen

var organ for Det revolutionære socia­

listiske Arbejderparti.

8. Protokol over forhandlingerne ved

den 3. skandinaviske arbejderkongres

14.-17. august 1891, s. 11, ABA.

140