Table of Contents Table of Contents
Previous Page  117 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 405 Next Page
Page Background

113

Anmeldelsen foregår ved brug af Kommissionens onlineinformationssystem NANDO

(New Approach Notified and Designated Organisations). Webstedet indeholder alle

de europæiske bemyndigede organer samt tredjelandes organer, der er udpeget i

henhold til formelle aftaler såsom aftaler om gensidig anerkendelse, aftalen om Det

Europæiske

Økonomiske

Samarbejdsområde

og

aftalerne

om

overensstemmelsesvurdering og accept af industriprodukter.

Når et organ bemyndiges til overensstemmelsesvurdering i henhold til

maskindirektivet, skal den anmeldende myndighed i den pågældende medlemsstat

angive den maskinkategori, som organet er udpeget til. Et bemyndiget organ kan

udpeges til at vurdere overensstemmelsen af en eller flere af de maskinkategorier,

der er omhandlet i bilag IV.

I anmeldelsen skal også den eller de overensstemmelsesvurderingsprocedurer, som

organet er udpeget til at gennemføre, være angivet. Et bemyndiget organ skal være

udpeget til en af følgende procedurer eller begge de procedurer, der er omhandlet i

artikel 12:

EF-typeafprøvningsproceduren – artikel 12, stk. 3, litra b), og artikel 12, stk. 4,

litra a) – bilag IX

proceduren vedrørende fuld kvalitetssikring – artikel 12, stk. 3, litra c), og

artikel 12, stk. 4, litra b) – bilag X.

Før der fremsættes en anmodning til et bemyndiget organ om en

overensstemmelsesvurdering, er det derfor vigtigt at kontrollere i NANDO, at det

pågældende bemyndigede organ er blevet bemyndiget i henhold til maskindirektivet

for

den

omhandlede

maskinkategori

og

den

relevante

overensstemmelsesvurderingsprocedure – jf. § 129: kommentarer til artikel 12, stk. 3.

§ 134 Vurdering og overvågning af bemyndigede organer

Artikel 14, stk. 3, henviser til de kriterier, der er fastlagt i bilag XI, og som skal

anlægges, når de organer, der skal bemyndiges, skal vurderes – jf. § 408:

kommentarer til bilag XI. Medlemsstaterne tilskyndes kraftigt til at bruge akkreditering

som et middel til at vurdere bemyndigede organer. Forordning (EF) nr. 765/2008

kræver, at hver medlemsstat udpeger et enkelt akkrediteringsorgan til at vurdere, om

vurderingsorganerne er kompetente til at udføre de nærmere fastlagte

overensstemmelsesvurderingsaktiviteter. Alle nationale akkrediteringsorganer er

underlagt peerevaluering ved Den Europæiske Organisation for Akkreditering

(European Cooperation for Accreditation (EA))

90

.

Artikel 14, stk. 5, henviser til de relevante harmoniserede standarder, som kan

anvendes til vurdering af bemyndigede organer. De relevante harmoniserede

standarder er EN ISO/IEC 17020, 17021 og 17025

91

.

90

Forordning (EF) nr. 765/2008, artikel 3-14.

91

EN ISO/IEC 17020:2004 – Generelle kriterier for forskellige typer af organer, der foretager inspektion

(ISO/IEC 17020:1998).

EN ISO/IEC 17021:2006 – Overensstemmelsesvurdering – Krav til organer der foretager audit og

certificering af ledelsessystemer (ISO/IEC 17021:2006).

EN ISO/IEC 17025:2005 – Generelle krav til prøvnings- og kalibreringslaboratoriers kompetence

(ISO/IEC 17025:2005) – EN ISO/IEC 17025:2005/AC:2006.