112 / 405
108
skal ikke bruge det identifikationsnummer, som det har fået af Kommissionen, på
dokumenter, der vedrører denne aktivitet – jf. § 133: kommentarer til artikel 14.
Artikel 12
(fortsat)
. . .
3.
Hvis maskinen omfattes af bilag IV og er fremstillet i overensstemmelse med de i
artikel 7, stk. 2, omhandlede harmoniserede standarder, og hvis alle de relevante
væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav indgår i disse standarder, anvender
fabrikanten eller dennes repræsentant en af følgende procedurer:
(a)
den procedure for overensstemmelsesvurdering med intern fabrikationskontrol,
som omhandles i bilag VIII
(b)
den i bilag IX nævnte procedure vedrørende EF-typeafprøvning samt den
interne fabrikationskontrol af maskiner, som omhandles i bilag VIII, punkt 3
(c)
den i bilag X nævnte procedure vedrørende fuld kvalitetssikring.
. . .
§ 129 Bilag IV-maskiner konstrueret efter harmoniserede standarder, som
dækker alle gældende væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav
Artikel
12,
stk.
3,
omhandler
de
tre
alternative
overensstemmelsesvurderingsprocedurer, som kan anvendes på kategorier af
maskiner i bilag IV, som er konstrueret og fremstillet i overensstemmelse med
harmoniserede standarder. For at procedurerne i artikel 12, stk. 3, kan anvendes,
skal følgende tre forudsætninger være opfyldt:
−
den pågældende maskine skal falde ind under en eller flere harmoniserede
type C-standarder, hvis reference er blevet offentliggjort i EUT – jf. § 110:
kommentarer til artikel 7, stk. 2
−
den eller de harmoniserede standarder skal dække alle de væsentlige
sikkerheds- og sundhedskrav, som er gældende for maskinen som fastslået
ved risikovurderingen – jf. § 159: kommentarer til bilag I, Generelle principper,
punkt 1
−
maskinen skal konstrueres og fremstilles i fuld overensstemmelse med de
pågældende harmoniserede standarder.
Når disse tre betingelser er opfyldt, kan fabrikanten vælge den procedure, der er
omhandlet i artikel 12, stk. 3, litra a), eller en af de alternative procedurer i artikel 12,
stk. 3, litra b) og c).
Proceduren i artikel 12, stk. 3, litra a), overensstemmelsesvurdering med intern
fabrikationskontrol, er identisk med proceduren i artikel 12, stk. 2, som gælder for
kategorier af maskiner, der ikke er omhandlet i bilag IV.
Proceduren i artikel 12, stk. 3, litra b), kræver, at fabrikanten forelægger
maskinmodellen for et bemyndiget organ til EF-typeafprøvning for at sikre, at den
overholder
de
gældende
væsentlige
sikkerheds-
og
sundhedskrav.
Overensstemmelsen af den maskine, der efterfølgende fremstilles efter modellen,
som det bemyndigede organ har typeafprøvet, bliver dernæst vurderet af fabrikanten