Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 68 Next Page
Page Background

Dypere lek med

bedre lekemateriell

Lekemateriell er av stor betydning for leken. Barn mister fort

interessen for ferdigproduserte leker. Når de får bildekk, tepper og

rør som ikke har en forhåndsdefinert funksjon kan de leke i timevis.

D

e siste åtte årene har jeg

arbeidet som omreisende

kursholder og har vært på

besøk i mange lekerom. Det

som slår meg er mengden med

tilfeldig plastleketøy man kan

finne i hyllene. Når jeg snakker med pedagoger

som har jobbet i barnehage en årrekke, forteller

de at den store mengden leketøy er et nokså nytt

fenomen. Jeg savner en refleksjon rundt denne

utviklingen. Fremmer eller hemmer vi den dype

leken med materialene vi tilbyr?

LEKENS MANGE ANSIKTER

Ingen årsplaner blir skrevet uten å gi leken godt

med plass. «Leken er et mål i seg selv» er et

mantra som går igjen. Barna leker for å kjenne

den gode opplevelsen av å være hengivent opps-

lukt av noe. (Knoop ’13) Leken kan ha mange

ansikter. Det kan være de opplever lek når de

utforsker noe

– fra hvordan kroppen til materi-

alenes egenskaper virker. Det kan også være de

skaper

noe etter eget hode – setter materialer

sammen på nye måter og lager noe verden aldri

før har sett. Det kan også være de lager

fantasi-

fortellinger

som de lever seg inn i – enten i form

av rollelek, eller i lek med figurer.

LEK – EN MÅTE Å TENKE PÅ

For å forstå hva barna trenger i et godt lekemiljø

kan synet på lek som en form for

mental til-

stand

, eller

en måte å tenke på

, inspirere. I vår

nordiske, pedagogiske tradisjon er det først og

fremst Birgitta Knutsdotter Olofsson som har

løftet denne måten å se på lek (Olofsson ’93) Når

lek betraktes som en måte å tenke på, ser vi at

den påvirker måten man møter verden, ser den

og tar del i den.

For å gjøre lekens tankegang enda tydeligere

kan den settes opp imot en annen måte å tenke

på (jf. Guilfords teori om ulike tankestiler –

konvergent og divergent tenkning, Haabesland

og Vavik ’00) La oss her kalle motsatsen til lek

for den

formaliserte tankegangen

. Da tolker man

verden slik den framstår foran øynene. Klare

rammer, kontroll og grenser foretrekkes. Her

er man opptatt av at det man driver med skal

være fremtidsrettet og nyttig. Man foretrekker

fasitsvar for å komme raskt fram til tydelige mål.

Med denne tankegangen er man praktisk, styrt

av ansvar og plikt. Hvis den hadde hatt en farge,

ville det vært

beige

– den fornuftige fargen man

ikke kan gjøre store feil med.

LEKENDE TANKEGANG

I det man kommer inn i et rom med lekende barn

møter man en langt mer fargerik tankegang –

den lekende

. «Blir du med ut å fly?» Sammen med

barna kan man lette fra bakken og fly! Langt fra

den formelle fasiten ser verden helt annerledes

ut. Her er alt mulig, ofte fordi det er

på liksom

,

men ikke bare: Når man ser barn få tak i mate-

rialer uten oppskrift, ser de muligheter ganske

snart. «Hva kan jeg bruke denne til?» De er

avhengig av materialer å eksperimentere med.

Lekens tankegang skiller seg fra den formaliserte

fordi man er mer opptatt av å være i prosessen,

enn å nå fram til målet. Improvisasjon er mer

TEKST:

Trude Anette Brendeland

Barnehagelærer, forfatter og

kursholder i

fantasifantasten.no,

jobber i «Eventyrhuset lekeverksted»

i samarbeid med Fantoft gård

studentbarnehage, Bergen.

trubrende@hotmail.com

FAG OG FORSKNING

48