![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0034.jpg)
27
forbeholdtes Schall som Musikdirektør1). Scliall ynkedes
dog over sine kjære Kapelmusici og erklærede, at det
var hans inderlige Ønske, at ogsaa de fik Kvasten.
Den tilstodes dem, og Schall skulde saa anlægge »et
bredere eller mere udmærket Broderi paa sin Uniform«2).
Men nu kom Schall i Tanke om, at han dog var gaaet
lidt vel vidt i sin Ædelmodighed og at der burde di
stingveres. Kun de, der havde været 6 Aar i Kapellets
Tjeneste, burde efter hans Mening bære Kvasten, og
han affattede en Liste paa alle dem, der skulde vente
og angav for hver det Aar, da Kvasten rettelig skulde
tilkomme ham 3). Det lykkelige Aar ansatte han for
Paulli og Rung til
1834
, idet begges Udnævnelse til
Elev faldt i
1828
. Rung stod endog to Gange paa Listen,
først ved Siden af Paulli og et Par andre fra Violin
skolen — hvilket kunde tyde paa, at Schall i Øjeblikket
tænkte paa ham som Violinistelev
, derpaa længeie
hen med Tilføjelsen »Kontrabassist«. Saaledes er der
intet til Hinder for, at vi tænke os de to fremad
stræbende Ynglinge i Kapeluniform, foreløbig dog uden
Guldkvast. Begge maa have været med ved Første
opførelsen a f »Elverhøj«, da den nye orkestrale Uni
form-Glans gav sit Bidrag til den store F e st4).
x) Skriv, fra Hauch til Schall om
K o n g e n s
Tilladelse af lOOkt. 1828.
2) Forestilling af Hauch 21 Marts 1829.
8) Skriv, fra Schall til Hauch 25 Marts 1829 (Kapelsager).
4)
Begejstringen for Uniformen tabte sig temmelig hurtigt. Ved
Christian V III.s Kronings- og Salvingsfest forlangte Kongen, at de
Kapelm edlemm er, der deltog i K antaten, skulde mode i Uniform
Men Kapelchefen meddelte i allerund. Forestilling (26 April 1840),
at Kapelmedlemmerne ikke vare forpligtede til at have Uniform,